Ухвала суду № 69430011, 24.07.2017, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/1664/17

1-кп/140/199/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2017 року. Немирівський районний суд

Віницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

з участю прокурора Мацютевича Б.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові заяву про виправлення описки в ухвалі Немирівського районного суду від 04.07.2017 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №12017020240000231 від 06.05.2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 304 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 04.07.2017 року задоволено клопотання прокурора Немирівської місцевої прокуратури щодо продовження строк тримання під вартоюпідозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, громадянину України з 04 липня 2017 року по 01 серпня 2017 року включно.

Однак, у мотивувальній і резолютивній часині вказаної ухвали суду допущено описку, а саме не вірно вказано строк тримання під вартою ОСОБА_2 зазначено з 04.07.2017 року по 01.08.2017 року а правильно з 04.07.2017 року по 01.09.2017 року включно.

В судовому засіданні 24.07.2017 року прокрором внесено на розгляд заяву про виправлення описки, допущеної в ухвалі Немирівського районного суду від 04.07.2017 року стосовно терміну закінчення строку тримання під вартою не 01.08.2017 року, а 01.09.2017 року .

Суд, вислухавши думку адвоката, вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Немирівського районного суду від 04.07.2017 року.

Як видно з клопотання прокурора і ухвали суду від 04.07.2017 року ставилося питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 до 60 днів і суд задовільняючи клопотання в зазначеному обсязі, але вказав строк тримання під вартою з 04.07.2017 року по 01 серпня 2017 року включно, що є опискою тому що 60-т днів спливає 01.09.2017 року.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити заяву про виправлення описки, допущеної в ухвалі Немирівського районного суду Вінницької області від 04.07.2017 року відносно ОСОБА_2. з її задоволенням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку допущену в ухвалі Немирівського районного суду Вінницької області від 04.07.2017 року у кримінальному провадженні внесеному до №12017020240000231 від 06.05.2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 304 КК України, вказати в резолютивній частині "Продовжити строк тримання під вартоюпідозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, громадянину України з 04 липня 2017 року по 01вересня 2017 року включно" та вважати за правильне.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Суддя :