Ухвала суду № 69429832, 03.03.2017, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/2127/16-ц

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

03 березня 2017 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 інтереси якої захищає законний представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі Липовецької районної державної адміністрації як органу опіки і піклування, про усунення перешкод в користуванні житлом та поділ майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувсь до суду з клопотанням про залучення до участі в справі в якості співвідповідача - ОСОБА_4, який є власником земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,1983 гектарів, яка розташована по вулиці Ч.Гірка, 70 в смт. Турбів, Липовецького району Вінницької області, підтвердженням чого є Державний акт серії ВН № 04025 про право приватної власності на землю. Оскільки позивачем заявлено вимогу про виділення в її користування частини зазначеної земельної ділянки відповідно до часток кожного співвласника житлового будинку, рішення у вказаній справі може вплинути на права особи, яка згідно офіційних даних є її власником, тобто ОСОБА_4, що згідно статті 33 ЦПК України є підставою для залучення його до участі в справі в якості співвідповідача.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, в тому числі Державний акт серії ВН № 04025 про право приватної власності на землю, суд, керуючись приписами статті 33 ЦПК України, дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі в справі співвідповідача - ОСОБА_4

Керуючись ст. 27, 33, 210 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача - ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.І. Стадник