Ухвала суду № 69429728, 09.10.2017, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

про повернення судових витрат

Справа № 126/955/17

Провадження № 2-сз/126/20/2017

"09" жовтня 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В.І.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства КБ "Приват Банк" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, стверджуючи, що ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до Бершадського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При цьому згідно платіжного доручення № PROM4BSWX2 від 24.03.2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк" сплатив судовий збір в розмірі 1600 грн.

Ухвалою Бершадського районного суду від 14.06.2017 року вищевказаний позов було повернуто позивачу, а тому сума сплаченого судового збору підлягає поверненню.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 79 ч. 2 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви чи скарги.

Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги, що позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернуто, тому сплачену суму судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір"слід повернути позивачеві.

Керуючись ст. 79 ч.2 ЦПК України,ст. 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати УДКСУ у Бершадському районі Вінницької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приват Банк", що розташований за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровська обл., р/р 64992919400002 МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок сплачених згідно платіжного доручення № PROM4BSWX2 від 24.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Губко