Постанова № 69429595, 09.10.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11328/17

Провадження № 2-а/643/391/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова, в якому просить визнати протиправними дії (в частині припинення виплати пенсії) відповідача та визнати протиправною його ж бездіяльність в частині невиплати їй пенсії з березня 2016 року. Зобов'язати відповідача поновити їй нарахування та виплату пенсії за віком та сплати заборгованості за період, починаючи з березня 2016 року. Звернути постанову до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. Зобов'язати відповідача у встановлений судом строк подати до суду звіт про виконання судового рішення. Судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позову зазначає, що перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова й отримує пенсію за віком. До лютого 2016 року отримувала пенсію шляхом зарахування коштів на рахунок, відкритий в уповноваженому банку. В березні 2016 року виплати припинені й працівник управління Пенсійного фонду повідомив, про необхідність підтвердження свого місце проживання, для чого потрібно з'явитись до управління Пенсійного фонду. Позивач не згодна з такими діями. Вважає, що відповідач обмежує її права, передбачені діючим законодавством. Вважає, що її права та обов'язки, як громадянина України, були порушені відповідачем шляхом необґрунтованої відмови.

Відповідач надав суду заперечення проти позову, в яких просив в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Згідно з ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню у порядку скороченого провадження. При цьому суд відзначає, що оскільки матеріали справи містять докази, які в своїй сукупності повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, то спір підлягає вирішенню на підставі наявних у справі документів.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова з 01.08.2014 року, як внутрішньо переміщена особа, та отримувала пенсію за віком включно по лютий 2016 року, за фактичним місцем проживання: АДРЕСА_1 через Харківську ГРУ «ПриватБанку».

Постановою Кабінету Міністрів України № 637 від 05.11.2014 р. «Про здійснення соціальних виплат особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції» встановлено, що призначення та продовження виплати пенсії ( щомісячного довічного грошового утримання), довічних державних стипендій, усіх видів соціальної допомоги та компенсації, матеріального забезпечення, надання соціальних послуг за рахунок державного бюджету та фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, здійснюються за місцем перебування таких осіб на обліку, що підтверджується довідкою, виданою згідно з «Порядком оформлення і видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 509 від 01.10.2014 р.

Оскільки, ОСОБА_1 не скористалася законним правом у визначеному законом порядку на звернення до Управління пенсійного фонду з метою поновлення пенсії, соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам, не оскаржувала рішення про скасування виплати пенсії, дії відповідача щодо зупинення виплати позивачу пенсії є правомірними та такими, що відповідають вимогам діючого законодавства України.

Керуючись ст.ст.11, 72, 86, 94, 158-163, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена повністю або частково протягом десяти днів з дня отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення з одночасним надсиланням особою, яка подає апеляційну скаргу, її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Суддя Харченко А.М.