Ухвала суду № 69429143, 10.10.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2590/17

Провадження № 2-а/6280/74/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2017 року м.Куп'янськ

Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Сіренко Ю.Ю., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Моначинівського сільського голови Черкасова Михайла Федоровича, третя особа: Моначинівська сільська рада в особі виконкому Моначинівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, про визнання протиправними дій посадової особи по відмові у затвердженні акту розмежування меж земельних ділянок та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому посилається на те, що йому головою Моначинівської сільської ради Куп'янського району Харківської області Черкасовим М.Ф. було безпідставно відмовлено у погодженні та підписі акту погодження меж земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку з чим просить суд зобов'язати його погодити акт розмежування меж земельної ділянки та прийняти технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за зазначеною адресою для розгляду на сесії Моначинівської сільської ради Куп'янського району для надання дозволу на приватизацію вказаної земельної ділянки.

Адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відповідно до ст. 106 КАС України позовна заява повинна містити в собі зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до кількох відповідачів, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що відповідачем було відмовлено позивачу у погодженні та підписі акту погодження меж земельної ділянки, проте, зазначений адміністративний позов та документи додані до нього не місять жодного документального підтвердження по зазначеній позивачем відмові.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,суддя,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Моначинівського сільського голови Черкасова Михайла Федоровича, третя особа: Моначинівська сільська рада в особі виконкому Моначинівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, про визнання протиправними дій посадової особи по відмові у затвердженні акту розмежування меж земельних ділянок та зобов'язання вчинити певні дії- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки адміністративного позову у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Ю.Ю. Сіренко