
Справа № 640/954/17
н/п 2/640/1243/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Давіденко Н.В.,
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу ДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області, Головного управління Держаної казначейської служби України у Харківській області, Державної казначейської служби України, 3-я особа ПАТ АКБ «Базис» про відшкодування шкоди, -
встановив:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 26.09.2017року позовні вимоги було задоволено частково.
Матеріали справи свідчать, що судом за клопотанням позивача під час розгляду справи, залучено у якості співідповідача Державну казначейську службу України та за довіреністю саме від Державної казначейської служби України приймав участь представник.
Однак при виготовлення рішення у його вступній частині вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення було помилково зазначено співвідповідача «Державне казначейство України» замість «Державна казначейська служба України», що фактично є опискою.
З огляду на положення ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, суд вважає за можливе виправити зазначену описку шляхом винесення ухвали.
Керуючись ст. ст. 210,219 ЦПК України, -
ухвалив:
Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Харкова від 26.09.2017року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу ДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області, Головного управління Держаної казначейської служби України у Харківській області, Державної казначейської служби України, 3-я особа ПАТ АКБ «Базис» про відшкодування шкоди, зазначивши вірне найменування співвідповідача «Державна казначейська служба України» замість "Державне казначейство України".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 69428806, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/954/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: