Ухвала суду № 69428629, 09.10.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6021/15-ц

н/п 2/640/20/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

"09" жовтня 2017 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Нев»ядомський Д.В.розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуном , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суд м. Харкова від 03.03.2016 року провадження по вищезазначеній справі зупинено до проведеннясудової психологічної експертизи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2017 року справа передана в провадження судді Нев»ядомському Д.В.

26.09.2017 року до суду надійшов висновок судової психологічної експертизи №13415 від 31.08.2017 року.

Відповідно до ч.1ст. 204 ЦПК України, суд своєю ухвалою відновлює провадження за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Розглянувши матеріали справи, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та відновити провадження по справі, призначити справу до судового засідання.

Керуючись ст.ст. ст. 11-1, 204,209, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуном - до свого провадження.

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуном.

Судове засідання призначити на 14 годину 00 хвилин 30 листопада 2017 р. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, кабінет № 13

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Д.В Нев»ядомський