Постанова № 69428447, 10.08.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/9699/17

н/п 3/640/2787/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" серпня 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №027273 від 19.06.2017р вбачається, що 14.06.2017р. о 1130 год. за адресою: м. Харків, вул. Театральна, 4, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надав дорогу пішоходу ОСОБА_2, яка перетинала проїзну частину по пішохідному переходу, внаслідок чого допустив наїзд. Заподіяна матеріальна шкода.

Згідност.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23.02.2006р., суди застосовують рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 03.04.2008р. у справі «Пономарьов проти України» (заява №3236/03) вказує, щосторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Положення ст. 277 КУпАП передбачають пятнадцятиденний строк розгляду справ про адміністративні правопорушення, а ст. 38 КУпАП визначає кінцевий строк притягнення до адміністративної відповідальності, який становить 3 місяці.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 призначений до розгляду 12.07.2017р. Однак до судового засідання ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про відкладення судового розгляду у звязку з відрядженням, у звязку з чим розгляд справи відкладений до 10.08.2017р. Однак, у подальшому особа, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, розглядом у суді справи щодо себе не цікавився, та до судового засідання не зявився без повідомлення причин.

З урахуванням викладеного, суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 відповідно положень ст. 268 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №027273 від 19.06.2017р., висновком начальника відділу УПД ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 19.06.2017р., довідкою КЗОЗ ХМКЛШНМД ім. проф. ОСОБА_4 №06/1322 від 20.06.2017р., висновком КЗОЗ ОНД щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1516 від 14.06.2017р., рапортом слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5С-М. від 14.06.2017р., протоколом огляду місця ДТП від 14.06.2017р., схемою до протоколу ОМП від 14.06.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.06.2017р., 15.06.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.06.2017р., фототаблицею до протоколу огляду МП.

З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

ухвалив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави (код класифікації доходів бюджету: 21081300, отримувач: ГУК у Харківській області, рахунок отримувача: № 31119149700001, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській обл., код отримувача: 37874947, код банку отримувача (МФО): 851011, призначення платежу: сплата штрафу) в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: