Ухвала суду № 69428208, 27.09.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

27 вересня 2017 року

Справа №638/3668/17

Провадження № 2-а/638/329/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Штих Т. В.

за участю секретаря Тарасової О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що інвалідність отримав при несенні служби, отримав інфаркт.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив, що кошти які вимагає виплатити позивач є виплатою пов'язаною з проходженням публічної служби.

Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю.

Статтею 18 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ

Так, відповідно до ч.1 ст.18 КАС України місцевим судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до положень ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Позивач порушує питання про стягнення з відповідача одноразової грошової допомоги у разі захворювання під час виконання службових обов'язків.

Проте, даний позов не є спором з приводу обчислення, призначення, перерахунку пенсійних чи страхових виплат, оскільки стосується невиплати одноразової грошової допомоги у зв'язку з захворюванням під час виконання обов'язків при проходженні військової служби з настанням інвалідності внаслідок виконання позивачем службових обов'язків.

Тобто, виходячи з предмету позову та заявлених позивачем вимог, які стосуються проходження та звільнення позивача з публічної служби, суд вважає, що спір не підсудний Дзержинському районному суду м. Харкова, як адміністративному суду.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Враховуючи, що провадження в адміністративній справі відкрито, однак вона предметно не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, справу слід передати на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 22, 160 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - направити за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо рішення ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.В. Штих