Постанова № 69428088, 05.10.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

Дергачівський районний суд Харківської області

м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63, 62300, (05763) 3-02-62

н.с. 2010/6015/12

н.п. 3/2010/2141/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2012 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером TOB «КЗСВ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні документальної виїзної позапланової перевірки ТОВ «КЗСВ», яке знаходиться за юридичною адресою: вул. Бєлгородська, 2-А, с. Солоницівка, Дергачівський район, Харківська область, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 занижений податок на додану вартість в сумі 244820 гривень за листопад 2011 року, занижений податок на прибуток в сумі 1735 гривень за І квартал 2012 року. Факт порушення встановлено актом перевірки від 11.09.2012 року за №457/22-204/32446368 та протоколом про адміністративне правопорушення №74 від 11.09.2012 року.

При розгляді справи, суддею встановлено, що в адміністративному матеріалі відсутні відомості, необхідні для вирішення справи, а саме відсутнє підтвердження щодо того, чи було повідомлення-рішення оскаржене в установленому порядку та чи набуло воно відповідної юридичної сили.

Крім того, з адміністративного матеріалу неможливо встановити, чи притягувалась ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП, що виключає можливість вірної кваліфікації скоєного правопорушення. Єдиним доказом притягнення до адміністративної відповідальності є постанова, винесена відповідним органом.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З урахуванням вищенаведеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП необхідно повернути до Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби - на дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-1 КУпАП повернути до Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби - на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Овсянніков