Ухвала суду № 69428003, 10.10.2017, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1023/17

Провадження № 1-кп/617/175/17

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

10 жовтня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі :

головуючого судді- Глоби М.М.,

при секретарі Борщ Л.В.,

за участюпрокурора Гаврилюка М.Л.,

захисника - ОСОБА_1,

та обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувшиу відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Вовчанську Харківської області питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження за № 42017220750000178 від 25 травня 2017 року відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2017 року до Вовчанського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 зач. 3 ст. 368 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 42017220750000178 від 25 травня 2017 року.

Ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначитисправу до судового розгляду, викликати для участі у судовому засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Обвинувачений та його захисник не заперечували протипризначення провадження до судового розгляду, просили доручити Вовчанському РВ з питань пробації підготувати, відповідно дост. 9 ЗУ «Про пробацію», досудову доповідь про обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вовчанському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник та свідки.

Вирішуючи клопотанняпрокурора провиклик в судове засідання осіб для їх допиту в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, та враховуючи, що дані особи допитувалися в якості свідків відповідно на стадії досудового розслідування, судвважає за необхідне на даній стадії судового провадження задовольнити клопотанняпрокурора.

Суд, вирішивши всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбаченіст. 315 КПК України, вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити в порядкуст. 316 КПК Українисудовий розгляд по кримінальному провадженню.

Згідно ч. 1ст. 314-1 КПК Україниз метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Відповідно до ч. 2ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує пяти років позбавлення волі. З обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_2 інкримінується вчинення тяжкого кримінального правопорушення, тому необхідно зобовязати орган з питань пробації скласти, відповідно дост. 9 ЗУ «Про пробацію», досудову доповідь - письмову інформацію для суду, що характеризує обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносноОСОБА_2 за ч. 3 ст. 368 КК України на 11 год. 00 хв. 18 жовтня 2017 року.

Викликати для участі усудовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_1

Доручити Вовчанському РВ з питань пробації підготувати, відповідно дост. 9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_2, яку подати до суду в строк до 11 год. 00 хв. 18 жовтня 2017 року.

Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні представнику відділу з питань пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя