
Дата документу 10.10.2017
ЄУ № 420/310/14-к
Провадження №1-в/420/89/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Стеценко О.С.
за участю секретаря Стєніної А.В.,
прокурора Сичова М.М.,
засудженого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков подання інспектора Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Новопсковського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у звязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що за час перебування на обліку в Новопсковському районному секторі з питань пробації засуджений характеризується задовільно, до адміністративної відповідальності не притягався, порушень громадського порядку не допускав, обовязки покладені судом виконав. За місцем проживання характеризується задовільно. Відповідно до вимоги про судимість, станом на 28.03.2017 ОСОБА_1 нових злочинів не скоїв.
Прокурор в судовому засідання підтримав подання Новопсковського районного сектору з питань пробації та просив його задовольнити.
Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити подання органу пробації.
Представник органу пробації в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду подання без їх участі.
Вислухавши думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1, суд дійшов до наступного.
Вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 05 серпня 2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст.286 КК України призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати усіма видами транспортних засобів на строк 3 роки та звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 3 роки з покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, згідно вимоги на судимість станом на 28.03.2017 протягом іспитового строку ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягувався.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що засуджений ОСОБА_1 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, обовязки, покладені судом, не порушував, на реєстрацію зявлявся вчасно. За місцем проживання засуджений характеризується задовільно.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, вислухавши думку прокурора, засудженого, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого ОСОБА_1, суд дійшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 369, 372, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від покарання, призначеного вироком Новопсковського районного суду Луганської області від 05 серпня 2014 року, у звязку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: О.С.Стеценко
Судове рішення № 69427505, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/310/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: