
УХВАЛА
10.10.2017 року Провадження №2/425/638/17
Справа №425/2591/17
м. Рубіжне Луганської області
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Аліджана огли, третя особа: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 Аліджана огли, третя особа: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про позбавлення ОСОБА_2 Аліджана огли батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач, ОСОБА_2 Аліджан огли, є громадянином ОСОБА_4 Федерації, а тому в силу положень пункту шостого частини першої статті 1 Закону України Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, за своїм правовим статусом є іноземцем.
Відповідно до положень частини першої статті 414 Цивільного процесуального кодексу України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Відповідно до статті 66 Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23.06.2005 № 2709-IV, права та обов'язки батьків і дітей визначаються особистим законом дитини або правом, яке має тісний зв'язок із відповідними відносинами і якщо воно є більш сприятливим для дитини.
А згідно з частиною 1 статті 16 цього ж закону особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є.
При цьому положеннями пункту 12 частини 1 статті 76 цього Закону встановлено, що суди України можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.
Згідно з положеннями частини першої статті 3 Закону України Про міжнародне приватне право, якщо міжнародним договором України передбачено інші правила, ніж встановлені цим Законом, застосовуються правила цього міжнародного договору.
Так, відповідно до частини першої статті 20 Частини І Розділу ІІ Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, яка набула чинності 10 грудня 1994 року для ОСОБА_4 Федерації та 14 квітня 1995 року для України, якщо в частинах II-V цього розділу не встановлено інше позови до осіб, які мають місце проживання на території однієї з Договірних Сторін, предявляються в суди цієї Договірної Сторони. Поряд з цим, згідно з частиною третьою та першою статті 32 Частини ІІІ цієї ж Конвенції у справах про правовідношення між батьками та дітьми компетентним є суд тієї Договірної Сторони, на території якої постійно проживають діти.
Враховуючи викладене та те, що дитина, відносно якої позивач подав позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 Аліджана огли, постійно проживає на території України, суд констатує, що розгляд справи за таким позовом може бути проведено на підставі права держави Україна та судом України.
Зважаючи на це позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Аліджана огли, третя особа: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про позбавлення батьківських прав, слід визнати такою, що подана до суду, який має компетенцію на її розгляд.
Подана позовна заява ОСОБА_1 за своєю формою та змістом відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України. До неї додано її копії та копії усіх доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів. Докази наявності будь-якої підстави для повернення поданого позову або для відмови у відкритті провадження, з тих, що передбачені статтями 121, 122 ЦПК України в матеріалах справи відсутні.
Отже, провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Аліджана огли про позбавлення батьківських прав, підлягає відкриттю.
Виходячи з мети проведення попереднього судового засідання, яка передбачена статтею 130 ЦПК України та доказів, які є в матеріалах справи, при цьому враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами спору, проведення попереднього судового засідання не є необхідним, а тому у справі слід призначити розгляд справи по суті.
Керуючись статтями 1-3,8-11,15,57-73,107-110,118-122,127,128,156,201,203,204,415 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Аліджана огли, третя особа: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про позбавлення батьківських прав.
Призначити розгляд справи по суті, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (Україна, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34) на 30 жовтня 2017 року, о 12 годині 30 хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити позивача, відповідача та третю особу.
Надіслати позивачу, відповідачу та третій особі копію цієї ухвали, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з додатками.
Встановити відповідачу строк до 30 жовтня 2017 року, протягом якого він має право подати свої письмові заперечення проти позову або частини позовних вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини першої статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, всі свої докази вони зобов'язані подати суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - Д.С. Коваленко
Судове рішення № 69427284, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/2591/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: