
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2044/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мурашко С.І.
УХВАЛА
05.10.2017 Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Садового товариства «Супутник» на заочне рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Садового товариства «Супутник» про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2017 року зазначений позов задоволено.
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01 серпня 2017 року в задоволенні заяви Садового товариства «Супутник» про перегляд заочного рішення, відмовлено.
Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції Садове товариство «Супутник» подало апеляційну скаргу, в якій просить звільнити від сплати судового збору, посилаючись на те, що не є прибутковою організацією і існує за рахунок внесків членів Садового товариства.
Клопотання про звільнення від сплати судвого збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюється ст.82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його оплати.
Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи або звільнити від їх оплати.
Таким чином, суд звільняє від оплати судового збору при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.
Відповідно п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання згідно зі ст.. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.
Докази щодо обставин, які свідчать про неможливість чи утруднення в здійсненні оплати судового збору у визначеному законом розмірі заявником не надано.
За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення суду першої інстанції.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Відповідно до п/п 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час предявлення позову, при поданні позову немайнового характеру фізичною особою судовий збір складає 0,4 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який станом на 01 січня 2017 року становить 1600 грн.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до п.13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Законом України № 484-VІІІ від 22.05.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності з 01.09.2015 року, внесено зміни до п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся в суд з позовом, який складається з двох самостійних вимог немайнового характеру: про визнання протиправними дій Садового товариства «Супутник»стосовно не підключення до електромережі будинку №30 та зобовязати Садове товариство «Супутник» підключити до електромережі даний будинок.
Тому, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції Садовому товариству «Супутник» необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1408 грн. (640 +640 = 1280 грн. х 110% = 1408 грн.) за дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.,ст. 82, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Садового товариства «Супутник» про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2017 року відмовити.
Апеляційну скаргу Садового товариства «Супутник» назаочне рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2017 року - залишити без руху.
Запропонувати Садовому товариству «Супутник» протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 1408 грн. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кроп./м. Кропивницький/ 22030101, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 22030101 Судовий збір. (Державна судова адміністрація України, 050), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату до апеляційного суду;
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 69426969, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 390/816/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: