Ухвала суду № 69426941, 04.10.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2093/17

2/401/1300/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2017 року Світловодський міськрайонний суд в складі головуючого судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В., за участі прокурора Голини Є.В., представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління національної поліції в Кіровоградській області, Прокуратури Кіровоградської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок незаконних дій чи бездіяльності органами досудового розслідування прокуратури та суду, де третя особа старший лейтенант поліції ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Від начальника Управління захисту економіки в Кіровоградській області надійшло клопотання про заміну у справі неналежного відповідача.

Дане клопотання мотивовано тим, що станом на 05 жовтня 2017 року начальнику підрозділу не надано доручення від керівника ОСОБА_4 на представництво інтересів у даній справі.

Представник позивача вважає за можливе залучити належного відповідача .

Прокурор підтримав клопотання.

Третя особа не заперечує проти залучення належного відповідача.

Вислухавши думку учасників процесу суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити.

Ст.33 ЦПК України передбачено, не припиняючи розгляду справи, заміна первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості належного відповідача ОСОБА_4 захисту економіки Національної поліції України.

Розгляд справи відкласти до 17 жовтня 2017 року до 15 год.30 хв.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5

04.10.2017