Ухвала суду № 69426854, 10.10.2017, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

10.10.2017

394/424/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Партоліна І. П. розглянувши матеріали позовної заяви ПСП «Еліт» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків.

Вивчивши матеріали позову, встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідачем по справі позивач у вступній та описовій частині зазначає ОСОБА_1, проте в прохальній частині позову позивач зазначає іншу особу із зазначенням: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Приватного сільськогоспорадського підприємства «Еліт» код ЄДРПОУ 32550439 збитки 145277 грн».

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тобто, за таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, позивачу роз'ясненонаслідки невиконання вимог, зазначених у статті 119 ЦПК у встановлений строк.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПСП «Еліт» до ОСОБА_1 про стягнення збитків залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: