Вирок № 69426726, 10.10.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/4075/17

Номер провадження 1-кп/404/497/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Бурко Р.В.,

при секретарі Мороковій І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницькому кримінальне провадження № 32017120010000019 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого: ПП «Златомед», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора Кобернюк Є.В.,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 не маючи відповідних дозволів (ліцензій) на зберігання, транспортування, виготовлення, реалізацію підакцизних товарів, а також не маючи права на здійснення такої діяльності, діючи з прямим умислом, з метою отримання незаконного та не контрольованого прибутку, здійснював придбання у мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 Ю.В., ІНФОРМАЦІЯ_6, з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовленого спирту етилового та незаконно виготовлених з нього алкогольних напоїв мешканцям м. Кропивницького та Кіровоградського району, а крім того, здійснював транспортування незаконно виготовленого спирту етилового з метою збуту по території України.

Так, з серпня 2016 року, точна дата судом не встановлена, по 24.02.2017 року ОСОБА_1 систематично, будучи охоплений єдиним умислом, незаконно придбавав недоброякісний спирт етиловий, в тому числі 12.12.2016 р., 05.01.2017 р., у ОСОБА_3, який при вчиненні своєї протиправної діяльності використовував складські приміщення виробничої бази, за адресою: м. Кропивницький, проїзд Аджамський, 7 та прилеглої до неї земельної ділянки з кадастровим номером №3510100000:08:051:0028.

Вищезазначений незаконно виготовлений спирт етиловий ОСОБА_1 на власному автомобілі НОМЕР_1 перевозив до домоволодіння за місцем свого проживання, за адресою: м. Кропивницький, вул. Райбульвар, 49, де зберігав з метою збуту та в подальшому збував спирт етиловий мешканцям м. Кропивницького та Кіровоградського району, а в окремих випадках як незаконно виготовлені алкогольні напої (горілку) шляхом розведення спирту з очищеною водою у співвідношенні 2 літри спирту до 3 літрів води.

Придбаний ОСОБА_1 у ОСОБА_3 з метою збуту незаконно виготовлений спирт етиловий не відповідав вимогам ст. 15 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідно до якої:

- споживач має право на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію, що забезпечує можливість її свідомого і компетентного вибору. Інформація повинна бути надана споживачеві до придбання ним товару чи замовлення роботи (послуги). Інформація про продукцію не вважається рекламою.

- інформація про продукцію повинна містити:

1) назву товару, найменування або відтворення знака для товарів і послуг, за якими вони реалізуються;

2) найменування нормативних документів, вимогам яких повинна відповідати вітчизняна продукція;

3) дані про основні властивості продукції, а щодо продуктів харчування - про склад (включаючи перелік використаної у процесі їх виготовлення сировини, в тому числі харчових добавок), номінальну кількість (масу, об'єм тощо), харчову та енергетичну цінність, умови використання та застереження щодо вживання їх окремими категоріями споживачів, а також іншу інформацію, що поширюється на конкретний продукт;

4) відомості про вміст шкідливих для здоров'я речовин, які встановлені нормативно-правовими актами, та застереження щодо застосування окремої продукції, якщо такі застереження встановлені нормативно-правовими актами;

5) позначку про наявність у її складі генетично модифікованих компонентів;

6) дані про ціну (тариф), умови та правила придбання продукції;

7) дату виготовлення;

8) відомості про умови зберігання;

9) гарантійні зобов'язання виробника (виконавця);

10) правила та умови ефективного і безпечного використання продукції;

11) строк придатності (строк служби) товару (наслідків роботи), відомості про необхідні дії споживача після їх закінчення, а також про можливі наслідки в разі невиконання цих дій;

12) найменування та місцезнаходження виробника (виконавця, продавця) і підприємства, яке здійснює його функції щодо прийняття претензій від споживача, а також проводить ремонт і технічне обслуговування.

- стосовно продукції, яка підлягає обов'язковій сертифікації, споживачеві повинна надаватись інформація про її сертифікацію.

- стосовно продукції, яка за певних умов може бути небезпечною для життя, здоров'я споживача та його майна, навколишнього природного середовища, виробник (виконавець, продавець) зобов'язаний довести до відома споживача інформацію про таку продукцію і можливі наслідки її споживання (використання).

Тобто, зазначена продукція мала явні ознаки незаконного її виготовлення. В подальшому ОСОБА_1, не маючи відповідного дозволу на зберігання, транспортування, виготовлення, реалізацію підакцизних товарів - ліцензії на оптову та роздрібну торгівлю підакцизними товарами, а також не маючи права на здійснення такої діяльності, цілком усвідомлюючи протиправність своїх дій, здійснював реалізацію незаконно виготовленого спирту етилового, а в окремих випадках і незаконно виготовлених з нього алкогольних напоїв, шляхом відпуску його покупцям як з території зазначеного домоволодіння за місцем свого проживання, так і шляхом транспортування (перевезення) його до покупців на своєму автомобілі НОМЕР_1, відповідно до замовлень, які надходили на його мобільний телефон.

Таким чином, ОСОБА_1 в період з серпня 2016 року по 24.02.2017 р., точний час судом не встановлено, будучи охоплений єдиним умислом, систематично незаконно збував спирт етиловий, а в окремих випадках і незаконно виготовлені з нього алкогольні напої, мешканцям м. Кропивницького та Кіровоградського району, в тому числі ОСОБА_4 та іншим особам за ціною від 60 за 1 літр спирту.

Так, 07.11.2016 р. у вечірній час ОСОБА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 збув останній незаконно виготовлений алкогольний напій під виглядом горілки у кількості 10 літрів, за ціною 120 грн.

Крім того, 15.12.2016 р. у денний час ОСОБА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 збув останній незаконно виготовлений алкогольний напій під виглядом горілки у кількості 0,25 л, безоплатно.

Також, з серпня 2016 року, точна дата судом не встановлена, по 24.02.2017 р. ОСОБА_1 систематично, будучи охоплений єдиним умислом, здійснював транспортування незаконно виготовленого спирту етилового з метою збуту по території України, в тому числі 04.01.2017 р., 18.01.2017 р. на адресу невстановлених осіб у м. Кам'янку Черкаської області та 24.02.2017 р. на адресу невстановлених досудовим розслідуванням осіб у м. Кам'янське (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, відповідно до замовлень, які йому надходили від ОСОБА_3

Так, 04.01.2017 р. близько 10.00 години ОСОБА_1 на ділянці авто дороги у напрямку с.Аджамка Кіровоградського району, при виїзді з м. Кропивницького, завантажив у власний автомобіль НОМЕР_1 пластикові ємності (діжки) місткістю близько 250 л кожна, у кількості 5 шт., заповнені незаконно виготовленим спиртом етиловим та відповідно до замовлення ОСОБА_3, здійснив його перевезення (транспортування) до м. Кам'янки Черкаської області, де на ділянці автодороги при в'їзді у місто відвантажив його іншим невстановленим особам.

Крім того, 18.01.2017 р. близько 10.00 години ОСОБА_1 на ділянці автодороги у напрямку с. Аджамка Кіровоградського району, при виїзді з м. Кропивницького, завантажив у власний автомобіль НОМЕР_1 пластикові ємності (діжки) місткістю близько 250 л кожна, у кількості 5 шт., заповнені незаконно виготовленим спиртом етиловим та відповідно до замовлення ОСОБА_3, здійснив його перевезення (транспортування) до м. Кам'янки Черкаської області, де на ділянці автодороги при в'їзді у місто відвантажив його іншим невстановленим особам.

Крім того, 24.02.2017 р. близько 14 години 00 хвилин ОСОБА_1 на ділянці автодороги у напрямку с. Аджамка Кіровоградського району, при виїзді з м. Кропивницького, завантажив у власний автомобіль НОМЕР_1 пластикові ємності (діжки) місткістю близько 230 л кожна, у кількості 17 шт., заповнені незаконно виготовленим спиртом етиловим та відповідно до замовлення ОСОБА_3, здійснив його перевезення (транспортування) на адресу невстановлених досудовим розслідуванням осіб у м. Кам'янське (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, проте до місця призначення не доїхав, оскільки був зупинений 24.02.2017 р. близько 15 години 25 хвилин в м. Олександрія Кіровоградської області по вул. Героїв Сталінграду біля АЗС «ОККО» працівниками національної поліції та податкової міліції.

24.02.2017 р. працівниками податкової міліції ГУ ДФС у Кіровоградській області проведено огляд автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, в ході якого виявлено та вилучено 17 пластикових ємностей (діжок) місткістю близько 230 л кожна, заповнені незаконно виготовленим спиртом етиловим.

Відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України №401 від 24.04.2017 року, надані на дослідження рідини вилучені під час огляду транспортного засобу ОСОБА_1 є спиртом етиловим.

09-11.03.2017 р. на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда, у приміщеннях та території виробничої бази, за адресою: м. Кропивницький, проїзд Аджамський, 7, що належить на праві власності ОСОБА_5 та на прилеглій земельній ділянці з господарськими побудовами за адресою: м. Кропивницький, проїзд Аджамський, кадастровий номер земельної ділянки №3510100000:08:051:0028, що належить на праві власності Кіровоградській міській раді (код ЄДРПОУ 26241020) і передана в оренду ОСОБА_5 та яка використовується учасниками злочинної групи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3 для незаконного зберігання з метою збуту спирту етилового, прокурором у кримінальному провадженні за участю працівників податкової міліції проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено: 206 пластикових ємностей (діжок) місткістю близько 250 літрів кожна, 142 з яких заповнені спиртом етиловим та 64 з яких заповнені водно-спиртовою сумішшю; 13 пластикових ємностей кубічної форми місткістю 1000 літрів кожна, 7 з яких заповнені спиртом етиловим та 6 з яких заповнені водно-спиртовою сумішшю; 1 пластикову ємність кубічної форми місткістю 1000 літрів, на 1/2 частину заповнену водно-спиртовою сумішшю; 4 пластикових ємностей кубічної форми місткістю 1000 літрів, заповнені водно-спиртовою сумішшю рожевого кольору; 1 пластикову ємність кубічної форми місткістю 1000 літрів, заповнену водно-спиртовою сумішшю світло-зеленого кольору; спиртометри, 6 шт.; пластикове відро місткістю 20 л, 1 шт.; пластикові лійки, 3 шт.; металеві мірні ємності, 2 шт.; пластиковий глечик, 1 шт.; шланги різних розмірів, 8 шт.; електричний насос на металевій платформі жовтого кольору, 1 шт.; електричний насос помповий для перекачування рідини, 1 шт.; дизельна водна помпа марки «Сrоssеr», 1 шт. та інше майно.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи Запорізького відділення ДНДІСЕ Міністерства юстиції України №102-17 від 21.03.2017 року, надані на дослідження вилучені на базі у ОСОБА_9, що використовується також і ОСОБА_3 (об'єкти №№ 1-10): рідини (об'єкти №№ 1-4) є етиловим спиртом, який не відповідає фізико-хімічним показникам ДСТУ 4221:2003 «Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови»; рідини (об'єкти №№ 5-10) є водно-спиртовими сумішами, які можуть бути відходами спиртового виробництва.

Своїми протиправними діями ОСОБА_1 порушив вимоги нормативних документів, а саме:

1. Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме:

- ст.8 згідно якої виробники алкогольних напоїв підлягають обов'язковій атестації на відповідність вимогам, що встановлені чинними законодавчими актами України щодо забезпечення життя та здоров'я людей, охорони навколишнього природного середовища, повного технологічного циклу виробництва коньяку, алкогольних напоїв за коньячною технологією і тютюнових виробів, а також відповідність санітарним, пожежним, екологічним нормам і правилам

- ст.9 згідно якої виготовлення спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів повинно відповідати затвердженим та зареєстрованим у встановленому законодавством порядку нормативним документам, стандартам України та міжнародним стандартам;

- ст.10 згідно якої, спирт етиловий, коньячний та плодовий, алкогольні напої та тютюнові вироби підлягають обов'язковій сертифікації в порядку та в строки, передбачені законодавством;

- ст. 15 згідно якої роздрібна торгівля алкогольними напоями може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, в тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензій;

- ст.15-3 згідно якої забороняється продаж алкогольних напоїв з рук та у не визначених для цього місцях торгівлі.

2. Закону України «Про захист прав споживачів» а саме: ст.15 Закону України «Про захист прав споживачів», відповідно до якої:

- споживач має право на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію, що забезпечує можливість її свідомого і компетентного вибору. Інформація повинна бути надана споживачеві до придбання ним товару чи замовлення роботи (послуги). Інформація про продукцію не вважається рекламою.

- інформація про продукцію повинна містити:

1) назву товару, найменування або відтворення знака для товарів і послуг, за якими вони реалізуються;

2) найменування нормативних документів, вимогам яких повинна відповідати вітчизняна продукція;

3) дані про основні властивості продукції, а щодо продуктів харчування - про склад (включаючи перелік використаної у процесі їх виготовлення сировини, в тому числі харчових добавок), номінальну кількість (масу, об'єм тощо), харчову та енергетичну цінність, умови використання та застереження щодо вживання їх окремими категоріями споживачів, а також іншу інформацію, що поширюється на конкретний продукт;

4) відомості про вміст шкідливих для здоров'я речовин, які встановлені нормативно-правовими актами, та застереження щодо застосування окремої продукції, якщо такі застереження встановлені нормативно-правовими актами;

5) позначку про наявність у її складі генетично модифікованих компонентів;

6) дані про ціну (тариф), умови та правила придбання продукції;

7) дату виготовлення;

8) відомості про умови зберігання;

9) гарантійні зобов'язання виробника (виконавця);

10) правила та умови ефективного і безпечного використання продукції;

11) строк придатності (строк служби) товару (наслідків роботи), відомості про необхідні дії споживача після їх закінчення, а також про можливі наслідки в разі невиконання цих дій;

12) найменування та місцезнаходження виробника (виконавця, продавця) і підприємства, яке здійснює його функції щодо прийняття претензій від споживача, а також проводить ремонт і технічне обслуговування;

- стосовно продукції, яка підлягає обов'язковій сертифікації, споживачеві повинна надаватись інформація про її сертифікацію;

- стосовно продукції, яка за певних умов може бути небезпечною для життя, здоров'я споживача та його майна, навколишнього природного середовища, виробник (виконавець, продавець) зобов'язаний довести до відома споживача інформацію про таку продукцію і можливі наслідки її споживання (використання).

3. Закону України «Про безпечність та якість харчових продуктів», а саме:

- ст.4 згідно якої, забороняється виготовляти, ввозити, реалізовувати, використовувати в оптовій чи роздрібній торгівлі, громадському харчуванні неякісні, небезпечні для здоров'я та життя людини або фальсифіковані харчові продукти, продовольчу сировину і супутні матеріали;

- ст.5 згідно якої, будь-який харчовий продукт, продовольча сировина і супутні матеріали не можуть бути ввезені, виготовлені, передані на реалізацію, реалізовані або використані іншим чином без документального підтвердження їх якості та безпеки.

4. Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», а саме:

- ст.13 згідно якої, діяльність пов'язана з потенційною небезпекою для здоров'я людей, підлягає ліцензуванню в порядку, встановленому законодавством, та до таких видів діяльності належить виробництво алкогольних напоїв;

- ст.14 згідно якої, продукція, на яку в державних стандартах та в інших нормативно-технічних документах є вимоги щодо безпеки для здоров'я і життя населення, підлягає обов'язковій сертифікації;

- ст. 17 Закону, згідно якої, громадяни, які виробляють, зберігають, транспортують чи реалізують продукти харчування і продовольчу сировину, несуть відповідальність за їх безпеку для здоров'я і життя населення, відповідність вимогам санітарних норм.

5. Закону України «Про підтвердження відповідності», а саме:

- ст.13 «Обов'язки виробників та постачальників продукції, яка підлягає підтвердженню відповідності в законодавчо регульованій сфері»:

Виробник зобов'язаний:

- сприяти проведенню всіх процедур підтвердження відповідності, встановлених для конкретного виду продукції;

- наносити на продукцію національний знак відповідності в законодавчо регульованій сфері;

- компенсувати споживачам продукції завдані їм збитки в разі виявлення невідповідності продукції вимогам, зазначеним у декларації про відповідність та/або сертифікаті відповідності чи свідоцтві про визнання відповідності;

- надавати постачальнику інформацію про сертифікацію продукції шляхом зазначення реєстраційних номерів сертифікатів відповідності в документах, згідно з якими передається відповідна продукція;

- супроводжувати продукцію декларацією про відповідність, якщо це встановлено технічним регламентом на відповідний вид продукції;

- надавати на вмотивовану вимогу органів, яким відповідно до законів України належать повноваження щодо перевірки якості та безпеки продукції, завірені виробником або імпортером копії сертифікатів відповідності або свідоцтв про визнання відповідності та/або декларації про відповідність, якщо її наявність у виробника передбачена технічним регламентом на відповідний вид продукції.

Постачальник зобов'язаний:

- реалізовувати продукцію за умови наявності у документах, згідно з якими йому передано відповідну продукцію, реєстраційних номерів сертифіката відповідності чи свідоцтва про визнання відповідності;

- припиняти реалізацію продукції, якщо вона не відповідає вимогам нормативних документів, зазначеним у декларації про відповідність або у сертифікаті відповідності чи свідоцтві про визнання відповідності.

6. Рішення Конституційного Суду України №8-рп/2004 по справі №1-16/2004 від 31.03.04 р., яким визнано, що відповідає Конституції України (є конституційним), Указ Президента України "Про заходи щодо запровадження державної монополії у сфері контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів" №1234 від 27.12.02 р.

7. Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо забезпечення контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» №1234/2002 від 27.12.02 р. щодо:

- затвердження порядку визначення виробників і споживачів спирту, що мають право на його замовлення, виробництво та використання, з обов'язковою їх реєстрацією;

- введення щорічного завчасного подання споживачами спирту замовлень на придбання спирту в наступному році з обґрунтуванням потреб у ньому, напрямів і способів його використання, а також подання виробниками спирту замовлень на виробництво спирту в наступному році з обґрунтуванням передбачуваних обсягів виробництва спирту, що підтверджуються наявними виробничими потужностями, відповідними документами про атестацію виробництва та сертифікацію продукції;

- визначення порядку обов'язкової перевірки достовірності даних, що подаються виробниками і споживачами спирту для обґрунтування замовлень на придбання та виробництво спирту, в тому числі щодо напрямів і способів його використання;

- визначення резерву спирту з урахуванням кон'юнктури ринку продукції, яка виробляється з використанням спирту;

- формування на основі обґрунтованих замовлень на виробництво та споживання спирту взаємоузгоджених квот на виробництво та споживання спирту з урахуванням його резерву;

- складання і затвердження щорічного балансу виробництва та споживання спирту на основі сформованих квот на виробництво та споживання спирту, а також резерву спирту;

- розподілу квоти на споживання спирту на підставі поданих споживачами замовлень шляхом установлення щоквартальних лімітів на його отримання;

- розподілу на конкурсних умовах квоти на виробництво спирту на підставі поданих виробниками замовлень з урахуванням стану їх розрахунків із державним бюджетом, Пенсійним фондом України та станом розрахунків із виплати заробітної плати;

- заборони реалізації спирту, призначеного (замовленого) для експорту, на внутрішньому ринку України;

- введення наскрізної нумерації акцизних марок для алкогольних напоїв і тютюнових виробів із використанням індексу регіону України, в якому вироблена ця продукція, та обов'язкового захисту цих акцизних марок голографічними захисними елементами, виробник яких визначається в установленому порядку на конкурсних засадах.

8. Декрету Кабінету Міністрів України «Про стандартизацію і сертифікацію» №46-93 від 10.05.93 р., а саме: ст.15«Обов'язкова сертифікація»:

- сертифікація на відповідність обов'язковим вимогам нормативних документів проводиться виключно в державній системі сертифікації;

- обов'язкова сертифікація в усіх випадках повинна включати перевірку та випробування продукції для визначення її характеристик і подальший державний технічний нагляд за сертифікованою продукцією;

- випробування з метою обов'язкової сертифікації повинні проводитися акредитованими випробувальними лабораторіями (центрами) методами, які визначені відповідними нормативними документами, а за відсутності цих документів - методами, що визначаються органом з сертифікації чи органом, який виконує його функції. Результати випробувань, проведених зазначеними лабораторіями (центрами), у подальшому не потребують підтвердження іншими акредитованими випробувальними лабораторіями (центрами). Повторні випробування за визначеними характеристиками цієї продукції не проводяться, крім випадків, коли відповідно до законодавства встановлена недостовірність результатів випробувань. Сертифікації продовольчої сировини та харчових продуктів тваринного походження здійснюються після проведення ветеринарно-санітарної експертизи та видачі відповідних ветеринарних документів.

9. Національного стандарту України ДТСУ 4221:2003 "Спирт етиловий ректифікований. Технічні умови", чинного з 01.10.04 р., а саме:

- обов'язкові вимоги до якості продукції, що забезпечують її нешкідливість або небезпечність для життя і майна населення, охорони навколишнього середовища, викладені в 4.1.3, 4.1.4, 4.1.6, 4.1.7 та розділі 5;

- п.п.4.3.3 п.4.3 ст.4 "Загальні технічні умови" у відповідності з яким передбачено, що спирт можна розливати також в каністри, згідно з чинними нормативними документами, виготовлені з матеріалів, дозволених Міністерством охорони здоров'я для контакту з продуктом цього виду.

10. Національного стандарту України ДСТУ 4256:2003 «Горілка та напої лікеро-горілчані", чинного з 01.10.04 р., а саме:

- п.п.4.1.1 - 4.1.6. п.п.4.1 "Характеристики" ст.4 "Загальні технічні характеристики", згідно яких горілки і горілки особливі потрібно виробляти відповідно до вимог цього стандарту за технологічним регламентом, технологічною інструкцією і рецептурами з дотримуванням санітарних норм і правил, які затверджені за встановленим порядком, за органолептичними та фізико-хімічними показниками повинні відповідати вимогам даного стандарту;

- п.п.4.2.1 п.4.2 "Вимоги до сировини та матеріалів" ст.4 "Загальні технічні характеристики", у відповідності з яким для готування горілок і горілок особливих застосовують: спирт етиловий ректифікований згідно з ДТСУ 4221; воду питну згідно з ГОСТ 2874, підготовлену, з показниками - згідно з технологічним регламентом; цукор-пісок рафінований і цукор-рафінад згідно з ДТСУ 2213 (ГОСТ 22); натрій двовуглекислий (бікарбонат) згідно з ГОСТ 2156; натрій лимоннокислий згідно з чинними нормативними документами, ванілін згідно з ГОСТ 16599; фруктозу згідно з чинними нормативними документами; кислоту оцтову лісохімічну харчову згідно з ГОСТ 908; кислоту лимонну харчову згідно з ГОСТ 908; олії ефірні, харчові, ароматні добавки та інші продукти, дозволені для використовування в лікеро-горілчаному виробництві Міністерством охорони здоров'я (далі МОЗ) України; інші сорбційні матеріали, дозволені для обробки води та водно-спиртових сумішей у лікеро-горілчаному виробництві МОЗ України; закупорювальні матеріали згідно з чинними нормативними документами, дозволені для використання в лікеро-горілчаному виробництві МОЗ України;

- п.п.4.3.1 п.4.3 "Пакування" ст.4 "Загальні технічні вимоги", згідно якого горілки і горілки особливі розливають в пляшки згідно з ГОСТ 10117, ГОСТ 26586, і інший скляний, порцеляновий і фаянсовий сувенірний посуд для харчових - згідно з чинними нормативними документами, дозволений до використання МОЗ України та хімічно стійку для цього виду продукції тару;

- п.п.4.3.4 п.4.3 "Пакування" ст.4 "Загальні технічні вимоги", згідно з яким, пляшки з горілками і горілками особливими повинні бути закупорені герметично і не протікати під час перевертання;

- п.п.4.4.1 п.4.4 "Маркування" ст.4 "Загальні технічні вимоги", згідно з яким кожна пляшка з горілкою і горілкою особливою повинна бути художньо оформлена з обов'язковим нанесенням маркування в доступній для споживача формі відповідно до чинного законодавства України державною мовою із зазначенням інформації про: загальну та власну назву напою; знак для товарів та послуг; назву та адресу виробника і місце виготовлення напою; склад напою: вказують сорт етилового спирту згідно з рецептурою напою, а також назву основних інгредієнтів та харчових добавок, які впливають на смак та аромат напою; вміст етилового спирту, % об; номінальну місткість пляшки, дм. куб.; штриховий код; дату виготовлення напою і термін придатності до споживання;

- п.10.1 ст.10 "Гарантії виробника", згідно вимог якого виробник гарантує відповідність горілок і горілок особливих вимогам цього стандарту.

11. Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Порядку визначення виробників і покупців спирту та здійснення контролю за його обігом" №1266 від 29.08.02, якою визначено що:

- відвантаження спирту етилового з акцизного складу здійснюється на підставі дозволу, виданого уповноваженим представником органу державної податкової служби на цьому складі;

- розрахунки за спирт та фракцію головну етилового спирту здійснюються виключно у безготівковій формі через установи банків безпосередньо покупцем;

- на відпущений спирт, незалежно від напрямів його використання, постачальником заповнюється товарно-транспортна накладна, а у разі транспортування спирту автомобільним видом транспорту - спеціальна товарно-транспортна накладна встановлених зразків, що є документами суворої звітності;

- транспортування спирту здійснюється відповідно до вимог законодавства з питань перевезення небезпечних вантажів;

- транспортування спирту етилового, коньячного і плодового здійснюється за умови обов'язкового попереднього інформування органів державної податкової служби у супроводженні її представників та відповідно до вимог законодавства з питань перевезення небезпечних вантажів;

- забороняється транспортування спирту без товарно-транспортних накладних.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання з метою збуту, зберігання, транспортування з цією метою, а також збут незаконно виготовлених підакцизних товарів (спирту етилового) та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні надійшов до суду разом із угодою про визнання винуватості, яку складено 29.06.2017 р. між підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_10

За умовами угоди підозрюваний ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. При цьому, підозрюваним ОСОБА_1 та прокурором узгоджено покарання у виді штрафу у розмірі 1 (одна) тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що вона відповідає вимогам КПК України та КК України, обвинуваченого ОСОБА_1, який наполягав на затвердженні угоди, вказавши, що вона укладена добровільно, наслідки укладення угоди, передбачені ч. 1 ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України йому роз'яснені та зрозумілі, крім того, ОСОБА_1 зазначив, що повністю визнає вину у кримінальному правопорушенні, вказаному у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4,5 ст. 469, ст. 472, ст. 474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч. 7 ст. 474 КПК України у суді не встановлена, зокрема:

*дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту, зберігання, транспортування з цією метою, а також збут незаконно виготовлених підакцизних товарів (спирту етилового) та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв;

*умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

*сторони уклали угоду, обвинувачений може виконати взяті на себе за угодою зобов'язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;

*міра покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., узгоджена сторонами, відповідає вимогам ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відносяться до категорії невеликої тяжкості, особу винного, який раніше не судимий, обставини, які пом'якшують покарання, до яких відноситься щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому є необхідною і достатньою для досягнення мети виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 звернувся з заявою про звільнення його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», так як він має неповнолітнього сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7 та не позбавлений батьківських прав стосовно неї.

Відповідно до ст.85 КК України, на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» - звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України, особи, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального Кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: в) не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Згідно ст.13 Закону України «Про амністію у 2016 році» дія цього Закону поширюється на інкриміновані ОСОБА_1 дії, оскільки їх вчинено до дня набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.

Злочини, у вчинені якого визнається винним ОСОБА_1 є тяжким, тобто згідно ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» на нього поширюється дія вказаного Закону.

Обвинувачений ОСОБА_1 має сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7 та не позбавлений батьківських прав відносно своєї дитини.

Обставин, які б перешкоджали застосуванню амністії, відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд обґрунтовано вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від відбування покарання на підставі п."в" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Судові витрати по кримінальному провадженню вирішити відповідно до ст.124 КПК України, які підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29.06.2017 року між підозрюваним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Кіровоградської області у кримінальному провадженні № 32017120010000019.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання на підставі п.«в» ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 р. № 1810-VIII.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 742 грн. 20 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз'яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_12