
Справа № 346/3159/17
Провадження № 1-кп/346/311/17
УХВАЛА
09 жовтня 2017 р. м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого - судді - Потятинника Ю.Р.,
з участю: секретаря - Васильчук Я.В.,
прокурора - Юркевича Р.М.,
потерпілої - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ст. 185 ч.3 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений не з»явився в судове засідання з невідомих причин.
Прокурор заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого та про відкладення розгляду справи.
Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що обвинувачений повідомлявся про час і місце судового розгляду, поважних причин його неявки не встановлено, вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення і до обвинуваченого слід застосувати примусовий привід через органи поліції. Розгляд справи слід відкласти і призначити нову дату судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 323 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 15.11.2017р. на 10 год.
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 до Коломийського міськрайонного суду на 15.11.2017 р. на 10 год.
Копію ухвали направити для виконання в Чернівецький ВП ГУНП в Чернівецькій області та для контролю в Коломийську міжрайонну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Потятинник Ю. Р.
Судове рішення № 69426371, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/3159/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: