
Справа № 195/830/17
3в/195/57/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.10.2017 року смт. Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А., розглянувши подання начальника Томаківського районного відділу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ст.лейтенанта вн.служби ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний штраф стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.10.2017 року до Томаківського районного суду в порядку ст.304 КУпАП надійшло начальника Томаківського районного відділу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ст.лейтенанта вн.служби ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виконання постанови про накладення адміністративного стягнення стосовно ОСОБА_2 на яку Томаківським районним судом 18.07.2017 року по справі № 195/830/17 було накладено стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин згідно ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Підставою внесення даного подання явилося ухилення правопорушника ОСОБА_2 від виконання громадських робіт строком 30 годин, накладених на неї згідно вказаної постанови.
З даного подання вбачається, що правопорушник на обліку Томаківського районного відділу з питань пробації перебуває з 10.08.2017 року. З порядком та умовами відбування покарання та наслідками за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт не ознайомлена, так як за неодноразовими викликами до органу пробації не зявилася. Інспектором Томаківського РВ був направлений виклик з повідомленням ОСОБА_2, який остання проігнорувала.
Згідно матеріалів Томаківського ВП НВП ГУНП України у Дніпропетровьскій області правопорушниця з 25.09.2017 року знаходиться в ІТТ м.Нікополь, так як за вироком Томаківського районного суду ОСОБА_2 засуджена до 3 років і 2 місяців позбавлення волі.
Суддя, розглянувши дану подання, та зважаючи на вищевикладені обставини, вважає необхідним замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт на штраф та застосувати до останньої стягнення у вигляді штрафу в сумі 127,50 грн., так як факт ухилення порушника від відбування громадських робіт вбачається з вищевикладеного та доведено наступними доказами:
Факт ухилення порушника від виконання покладеного на нього судом обовязку виконання громадських робіт підтверджується викликами до уповноваженого органу з питань пробації .
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Положеннями ст. 304 КУпАП передбачено вирішення питань, повязаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, органом (посадовою особою), який виніс постанову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 32, ст. 321-4, ст. 294, ст.304 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт 30 годин адміністративним штрафом в сумі 127 грн. 50 коп. (сто двадцять сім грн. 50 коп.).
На постанову протягом десяти діб з дня її оголошення може бути подана скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Суддя:/підпис/ОСОБА_3
З оригіналом згідно:
Суддя Л.А.Кондус
Судове рішення № 69425732, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 195/830/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: