
Справа № 212/4248/16-ц
2-н/212/536/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря судового засідання Плотнікової Т. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, відповідно до ч. 2ст. 197 ЦПК України, заяву представника КПТМ «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі,-
В С Т А Н О В И В:
26 серпня 2016 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано судовий наказ №212/4248/16-ц (2-н/212/536/16) за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
26 вересня 2017 року представник заявника КПТМ «Криворіжтепломережа» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі та зазначив, що в 2 пункті наказу невірно зазначено прізвище, імя та по батькові, дату народження, РНОКПП, адресу реєстрації боржника.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Згідно ч.4ст.219 ЦПК Україниособи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що 26 серпня 2017 року ухвалено судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, однак у 2 пункті судового наказу невірно зазначено анкетні дані боржника, слід вказати «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 61 кв. 65».
Відповідно до ч. 1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197,210,219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.
Внести виправлення в судовий наказ від 26 серпня 2016 року № 212/4248/16-ц (2-н/212/536/16) за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та вважати вірним другий пункт судового наказу: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 61 кв. 65».
Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н. М. Ваврушак
Судове рішення № 69424955, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/4248/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: