Ухвала суду № 69424532, 09.10.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/2642/17

Провадження № 1-кс/209/848/17

УХВАЛА

09 жовтня 2017 року м. Кам'янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участю: секретаря судового засідання Кулік О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Камянське клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №12017040790001597 від 13.09.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся старший слідчий Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_2 із клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040790001597 від 13.09.2017 року за ознаками ч.2 ст.186 КК України.

Клопотання погоджено прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Клопотання обґрунтовано наступним.

13.09.2017 року близько о 04:30 год., невстановлена особа, знаходячись в дворі буд. 12 по бул. Будівельників в м. Камянське, відкрито, шляхом застосування насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, викрала майно, що належить ОСОБА_4, чим завдала останній майнової шкоди в розмір 10000 гривень.

За даним фактом 13.09.2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, відкрите викрадення чужого майна (грабіж) поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства.

Під час розслідування було встановлено, що гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, викрадений мобільний телефон «LG - Magna», IMEI № 354-232-075-564-915 у гр. ОСОБА_4, заклала у ломбард ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко», розташований по пр. Перемоги, 2Б у м. Камянське (Дніпродзержинськ).

Ураховуючи викладене, а також те, що викрадений мобільний телефон «LG - Magna», IMEI № 354-232-075-564-915 у гр. ОСОБА_4, знаходиться в ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко», розташований по пр. Перемоги, 2Б у м. Камянське (Дніпродзержинськ), має значення речового доказу по провадженню, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий просить надати тимчасовий доступ старшому слідчому Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 до викраденого у гр. ОСОБА_4 мобільного телефона «LG - Magna», IMEI № 354-232-075-564-915, які знаходиться в ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко», розташований по пр. Перемоги, 2Б в м. Камянське (Дніпродзержинськ), які були закладені 18.09.2017 року внаслідок складання кредитно-залогового договору № 6.27457/1 від 18.09.2017 р., гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з можливістю подальшого їх вилучення. Керуючись ч.2 ст.163 КПК України розглянути дане клопотання без виклику представників ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко».

Прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Дослідивши зміст клопотання, додані матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку, без їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказаний телефон перебуває у володінні ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко».

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст.107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженню №12017040790001597 від 13.09.2017 року задовольнити частково.

Надати старшому слідчому Дніпровського ВП Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до мобільного телефона «LG - Magna», IMEI № 354-232-075-564-915, що перебуває у володінні ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» (ідентифікаційний код 25517543, місцезнаходження: 51900, м.Кам'янске, проспект Перемоиги, 2Б), який був закладений 18.09.2017 року внаслідок складання кредитно-залогового договору №6.27457/1 від 18.09.2017 р., гр.ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк дії цієї ухвали - оз 09 жовтня 2017 року до 08 листопада 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Д.В. Маслов