Ухвала суду № 69424394, 03.10.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3594/17

Провадження № 2-а/0203/197/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сосновий Гай» до міського голови Дніпра Філатова Бориса Альбертовича, Дніпровської міської ради, виконавчого комітету Дніпровської міської ради, треті особи - Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю», про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

02 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до міського голови Дніпра Філатова Б.А., ДМР, виконавчого комітету ДМР, треті особи - Департамент по роботі з активами ДМР, КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю», про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи місцезнаходження відповідачів є будинок № 75А по пр. Дмитра Яворницького м. Дніпрі, що відповідно до територіального устрою м. Дніпра відноситься до Шевченківського району міста.

Одночасно суд приймає до уваги положення ч.2 ст. 19 КАС України згідно до яких адміністративні справи з приводу оскарження дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача.

Проте, як вбачається з позовної заяви, позивач звертається до суду з вимогами про зобов'язання відповідачів надати ОСББ «Сосновий Гай» повну інформацію про об'єкти цілісного житлового майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. О.Поля 12Б, визнати протиправним та скасувати рішення ДМР №35/7 від 26.02.2003 в частині прийняття зазначеного комплексу у комунальну власність територіальної громади м. Дніпра та рішення ДМР №12/62 від 20.10.2010 в частині передачі житлового комплексу на баланс КП «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю», а також зобов'язання відповідачів вжити у трьохмісячний термін заходи по передачі в управління ОСББ «Сосновий Гай» спільного майна співвласників багатоквартирного будинку- нежитлове приміщення, літ. А-9, загальною площею 196,2 кв.м., у підвалі житлового будинку, розташованого за адресою: м. Дніпро, пр. О.Поля 12Б. Тобто в позові не оскаржуються дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), відтак положення ч.2 ст. 19 КАС України на заявлені позовні вимоги та спірні правовідносини не поширюються.

Пунктом 6 частини 3 ст. 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, враховуючи, що місцезнаходження відповідачів не знаходяться у Центральному районі м. Дніпра, вважаю, що це є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

Також на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 6400 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сосновий Гай» до міського голови Дніпра Філатова Бориса Альбертовича, Дніпровської міської ради, виконавчого комітету Дніпровської міської ради, треті особи - Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю», про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Центральному районі м.Дніпра Дніпропетровської області повернути ОСББ "Сосновий Гай" кошти загальною сумою 6 400,00 грн., сплачені ним на рахунок №31217206700007, одержувач платежу УДКСУ у Центральному районі м.Дніпра; код ЄДРПОУ 37989316; банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області; код МФО 805012; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - судовий збір, за кплатіжним дорученням: № 235 від 01.10.2017 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Дніпропетровському апеляційному адміністративному суді через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.О. Католікян