Ухвала суду № 69423841, 09.10.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/279/17

1-кс/171/353/17

УХВАЛА

09 жовтня 2017 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., ознайомившись з заявами захисника ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 про відвід судді Хоруженко Н.В. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.2 ст.382, ч.1 ст.175 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040410000281 від 04.02.2013 року, -,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенової Н.М. знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040410000281 від 04.02.2013 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 382, ч. 1 ст.175 КК України.

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшли заяви захисника ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 про відвід судді Семенової Н.М. у даному кримінальному провадженні, які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2017 року заява захисника ОСОБА_1 про відвід судді (№ 171/279/17, провадження 1-кс/171/327/17) та заява захисника ОСОБА_2Є про відвід судді (№ 171/279/17, провадження 1-кс/171/328/17), передані на розгляд судді головуючому судді Кодрян Л.І.

Матеріали заяв обєднані в одне провадження і були призначені до розгляду на 04.10.2017 року на 13-00 годину.

04.10.2017 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява захисника ОСОБА_1 про відвід судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І. по кримінальному провадженні за № 12013040410000281.

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 жовтня 2017 року заява захисника ОСОБА_1 про відвід судді (№ 171/279/17, провадження 1-кс/171/346/17) передані на розгляд судді головуючому судді Хоруженко Н.В.

Розгляд заяви про відвід судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І. призначений в режимі відеоконференції на 09.10.2017 року на 10-00 годину. Обвинувачений ОСОБА_3В відмовився від участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Розгляд заяви про відвід судді призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.10.2017 року 13-00 години.

До Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшли заяви захисника ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2 про відвід судді Хоруженко Н.В. у даному кримінальному провадженні, які діють в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 жовтня 2017 року заява захисника ОСОБА_1 про відвід судді Хоруженко Н.В. (№ 171/279/17, провадження 1-кс/171/353/17) та заява захисника ОСОБА_2Є про відвід судді Хоруженко Н.В. (№ 171/279/17, провадження 1-кс/171/354/17), передані на розгляд головуючому судді Семеновій Н.В.

Згідно ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначенічастиною першою статті 7цього Кодексу.

Суддя, вивчивши заяви про відвід судді, матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що подані заяви стосуються одного й того самого кримінального провадження, в яких просять відвести суддю Хоруженко Н.В. вважає, що з метою всебічності, повноти та обєктивності розгляду заяв з дотриманням розумних строків, слід об'єднати матеріали заяви ОСОБА_1 про відвід судді (№ 171/279/17, провадження 1-кс/171/353/17) та заяви захисника ОСОБА_2Є про відвід судді (№ 171/279/17, провадження 1-кс/171/354/17) в одне провадження.

Керуючись ст.ст.7,9, 81,217,334, 372 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Об'єднати матеріали заяви ОСОБА_1 про відвід судді (№ 171/279/17, провадження 1-кс/171/353/17) та заяви захисника ОСОБА_2 про відвід судді (№ 171/279/17, провадження 1-кс/171/354/17) в одне провадження.

Присвоїти об'єднаному провадженню № 171/279/17, провадження 1-кс/171/353/17.

Розгляд заяв призначити на 10 жовтня 2017 року на 13-40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенова Н. М.