Ухвала суду № 6942376, 04.11.2009, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

"04" листопада 2009 р. справа № 5020-3/317 За позовом                     Відкритого акціонерного товариства

„Енергетична компанія „Севастопольенерго”

(99040, Севастополь, вул. Хрустальова, 44),

до           Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 60),

Військової частини А-4621

(99053, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 2-Б),

(95022, м. Сімферополь, пр. Перемоги, 211).

про стягнення заборгованості в розмірі 627,86 грн.,

Суддя Головко В.О.

Представники сторін:

позивач (ВАТ "Енергетична компанія "Севастопольенерго") –Гладченко О.І., юрисконсульт юридичного відділу, довіреність № 19058/0/2-08 від 25.12.2008, дійсна до 31.12.2009;

відповідач (Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина (морська)) – не з’явився;

відповідач (Військова частина А-4621) – не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Енергетична компанія „Севастопольенерго” звернулось до суду з позовною заявою (вх. №2284 від 01.10.2009) до Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської про стягнення заборгованості в розмірі 627,86 грн., з яких: вартість активного споживання електроенергії –399,87 грн., плата за перевищення договірних величин споживання –227,99 грн.

Ухвалою від 02.10.2009 позовна заява прийнята до розгляду суддею Головко В.О., порушено провадження у справі №5020-3/317.

У судовому засіданні 15.10.2009 позивач надав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить припинити провадження у справі стосовно відповідача –Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини (морської) в частині стягнення заборгованості щодо оплати вартості активного споживання електричної енергії у розмірі 399,87 грн. у зв’язку з погашенням ним суми боргу; залучити в якості іншого відповідача: Військову частину А-4621, стягнути з Військової частини А-4621 суму заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії –227,99 грн.(арк.с. 55).

Ухвалою суду від 15.10.2009 виключено зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Військову частину А-4621, залучено в якості другого відповідача: Військову частину А-4621, судовий розгляд початий заново, розгляд справи призначений на 04.11.2009. Вирішення питання щодо припинення провадження у справі відкладено.

У судове засідання 04.11.2009 відповідачі явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що провадження у справі стосовно відповідача –Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини (морської) підлягає припиненню відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.11.2007 між позивачем –ВАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (постачальник), відповідачем –Військовою частиною А-4621 (споживач) та відповідачем –Севастопольською квартирно-експлуатаційною частиною (морською) (платник) укладена угода про зміну договору постачання електричної енергії №5098а від 27.03.2007, згідно з якою пункт 4.2.2 Договору викладений в наступній редакції: “За перевищення споживачем договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених відповідно до вимог розділу 5 Договору, Споживач платить Постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини”.

Таким чином, платником вартості перевищення договірних величин еклектичної енергії є не Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина (морська), а Військова частина А-4621.

У зв’язку з цим позивач змінив позовні вимоги та просить стягнути вартість перевищення договірних величин електричної енергії в сумі 227,99 грн. з Військової частини А-4621.

Пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Зібраними у справі доказами, а саме: довідкою про стан заборгованості за період з 01.01.2009 по 17.09.2009 за договором №5098а станом на 14.10.2009 (арк.с. 57), реєстром №34 по оплаті активної електричної енергії за вересень 2009 року (арк.с. 58) підтверджується, що заборгованість з оплати активної електроенергії в сумі 399,87 грн. погашена Севастопольською квартирно-експлуатаційною частиною (морською) повіністю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність спірного матеріального правовідношення між позивачем та відповідачем (Севастопольською квартирно-експлуатаційною частиною (морською)) в частині стягнення з Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини (морської) вартості активного споживання електричної енергії у розмірі 399,87 грн.

Згідно з частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

З огляду на те, що погашення заборгованості щодо оплати вартості активного споживання електричної енергії у розмірі 399,87 грн. відбулося після звернення Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” до господарського суду міста Севастополя з даним позовом, витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статті 49 Господарського процесуального Кодексу України, покладаються на відповідача (Севастопольську квартирно-експлуатаційну частину (морську)), пропорційно сумі позовних вимог до нього.

Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідачів 627,86 грн. Частка позовних вимог до Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини (морської) становить 63,69% (399,87 грн./627,86 грн. * 100).

Отже, стягненню з Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини (морської) підлягають: державне мито в розмірі 64,96 грн. (63,69% від 102,00 грн.), витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 150,31 грн. (63,69% від 236,00 грн.).

Керуючись статтею 49, пунктом 11 частини першої статті 80, статтями 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі №5020-3/317 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” до Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської, Військової частини А-4621 про стягнення заборгованості в розмірі 627,86 грн. стосовно відповідача –Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини (морської) в частині стягнення заборгованості щодо оплати вартості активного споживання електричної енергії у розмірі 399,87 грн. припинити.

2.          Стягнути з Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини (морської) (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 60, ідентифікаційний код 22992545; п/р 35215003000091 ГУ ДКУ в м. Севастополі, МФО 824509) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” (99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 44, ідентифікаційний код 05471081, п/р 260073537 в АБ “Перший інвестиційний банк” м. Київ, МФО 300506) витрати по сплаті державного мита у сумі 64,96 грн. (шістдесят чотири грн. 96 коп.); витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 150,31 грн. (сто п’ятдесят грн. 31 коп.).

Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.

Суддя           підпис                     В.О. Головко

Розсилка:

1.          ВАТ „Енергетична компанія „Севастопольенерго”

(99040, Севастополь, вул. Хрустальова, 44)

2.          Севастопольська квартирно-експлуатаційна частина морська

–з повідомленням

(99040, м. Севастополь, вул. Хрустальова, 60)

3.          Військова частина А-4621 –з повідомленням

(99053, м. Севастополь, Фіолентовське шосе, 2-Б)

(95022, м. Сімферополь, пр. Перемоги, 211)

4.          Справа