увійти

УКР

Головна /

Каталог судових рішень

Суди місто Київ

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Ухвала суду № 69423571, 09.10.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення

09.10.2017

Номер справи

826/20254/16

Номер документу

69423571

Форма судочинства

Адміністративне

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року м. Київ К/800/32495/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,

перевіривши касаційну скаргу Малого колективного підприємства «КВІН-2000»

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2017 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 р.

у справі № 826/20254/16

за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві

до Малого колективного підприємства «КВІН-2000»

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2017 р. судді Приходько І.В. було передано для розгляду касаційну скаргу Малого колективного підприємства «КВІН-2000» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2017 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 р. у справі № 826/20254/16 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Малого колективного підприємства «КВІН-2000» про стягнення податкового боргу (К/800/32495/17).

При вивченні матеріалів касаційної скарги було встановлено, що у складі колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду при розгляді справи № 826/20254/16 (рішення, що оскаржується) приймала участь суддя Карпушова О.В., з якою суддя Приходько І.В. перебуває у родинних відносинах.

Враховуючи вказані обставини, суддя Приходько І.В. заявила самовідвід.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 27 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 3 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 27, статтями 30-32 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву судді Приходько І.В. про самовідвід у справі за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві до Малого колективного підприємства «КВІН-2000» про стягнення податкового боргу, що переглядається за касаційною скаргою Малого колективного підприємства «КВІН-2000» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.04.2017 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2017 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько

Часті запитання

Який тип судового документу № 69423571 ?

Документ № 69423571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69423571 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69423571 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69423571 ?

В Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69423571, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 69423571, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69423571 відноситься до справи № 826/20254/16

Це рішення відноситься до справи № 826/20254/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69423567

Наступний документ : 69423572

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;