
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 жовтня 2017 року м. Київ К/800/26084/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статтей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 207 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» до Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мір Медіа» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 1 серпня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 17 серпня 2017 року для усунення недоліків.
На виконання ухвали судді Вищого адміністративного суду України 1 серпня 2017 року, скаржник подав до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, який ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 4 вересня 2017 року у зв'язку з обґрунтованими підставами та неможливістю усунути недоліки касаційної скарги був продовжений до 18 вересня 2017 року.
Зазначена ухвала від 4 вересня 2017 року була отримана скаржником 6 вересня 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0315120718631.
4 вересня 2017 року скаржник подав до Вищого адміністративного суду України оригінал квитанції про сплату судового збору №551 від 23 серпня 2017 року у сумі 59812 грн 07 коп., однак недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 1 серпня 2017 року не усунув, а саме не сплатив судовий збір у визначеному законом розмірі, тому ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 8 вересня 2017 року касаційну скаргу Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області було залишено без руху повторно та надано строк до 25 вересня 2017 року для усунення недоліків.
Зазначена ухвала від 8 вересня 2017 року була отримана скаржником 12 вересня 2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0315120716990.
21 вересня 2017 року скаржник повторно подав до суду клопотання про виправлення вказаних в ухвалі недоліків.
Таким чином, скаржник недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 1 серпня 2017 року не усунув, а саме:
- не сплатив судовий збір у визначеному законом розмірі (недоплатив 19288 грн. 89 коп.).
Враховуючи викладене касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 квітня 207 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Альба Україна» до Броварської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мір Медіа» про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, з доданими до неї матеріалами, повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер
Судове рішення № 69423547, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3604/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: