Ухвала суду № 69423396, 09.10.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 822/1013/17

09 жовтня 2017 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білоуса О.В.

суддів: Курка О. П. Совгири Д. І.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-ХПП" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек-ХПП" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 03.01.2017 року № НОМЕР_1.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Під час розгляду справи колегією суддів виявлено необхідність з'ясування тих обставин, які потребують спеціальних знань та в силу їх специфічного характеру не можуть бути з'ясовані судом на основі положень чинного законодавства, внаслідок чого ухвалою від 19.07.2017 року було призначено у даній справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Водночас ухвалою від 19.07.2017 року було зупинено провадження у даній справі до отримання результатів експертизи, а витрати по проведенню останньої покладено на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек-ХПП".

08.10.2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду Вінницьким відділенням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз було повернено без виконання ухвали про призначення судової економічної експерти від 19.07.2017 року справу № 822/1013/17 року в зв'язку з відсутністю оплати вартості експертних послуг зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-ХПП".

Відповідно до частини 5 статті 165 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч. 5 ст. 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 травня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек-ХПП" до Головного управління Державної фіскальної служби України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити вказану адміністративну справу до апеляційного розгляду на 01 листопада 2017 року об 10:15 год. в залі судового засідання №1 Вінницького апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3