Рішення № 6942317, 11.08.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2009 р.                                                                      Справа №21/170

за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок" в особі Полтавської філії, м.Полтава

до Кобеляцького Відкритого акціонерного товариства "Райагропостач", м.Кобеляки, Полтавська область

про стягнення 1766,92 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

          Представники сторін:          

          від позивача: Кондра Л.С., дов. №0126/9

          від відповідача: не з"явився

          Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів в сумі 1766,92 грн.

          Представник позивача на позові наполягає.

          Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіслав суду відзив № 128 від 07.08.2009 р. (вх. № 010027 від 10.08.2009 р.), в якому визнає заявлені позовні вимоги.

          Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

03 квітня 2003р. між ЗАТ "Український мобільний зв'язок" ( надалі - ЗАТ УМЗ") та Кобеляцьким відкритим акціонерним товариством "Райагропостач" було укладено договори 1114908, 1114903 та додаткові угоди до них б/н від 18.04.07р. та 16.10.07р. та договір 3868992 та додаткову угоду до нього від 16.10.07р.про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку.

Відповідно до п.1.1. Договору ЗАТ "УМЗ" прийняло на себе зобов'язання надати Відповідачу послуги стільникового радіотелефонного зв'язку. До теперішнього часу претензій щодо якості наданих послуг з боку Відповідача заявлено не було. Отже, ЗАТ "УМЗ" виконало свої зобов'язання перед Відповідачем належним чином.

У період з 18.04.2007р. по 01.03.2009р. Відповідачеві були надані послуги, однак вартість їх не сплачена повністю. Станом на 01.03.2009р. сума заборгованості складає 521,16 грн. Сума, що підлягає оплаті абонентом відповідачем), визначається виходячи з кількості послуг, спожитих Відповідачем, і тарифів, що діяли на момент споживання послуги. Тарифи на послуги зв'язку затверджені ЗАТ "УМЗ".

У свою чергу Відповідач відповідно до п.2.4 договору прийняв на себе зобов"язання своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, надані ЗАТ "УМЗ", авансові внески та плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв"язку.

У відповідності зі ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору. Однак, Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання. У зв'язку з невиконанням зобов'язання Відповідачем, ЗАТ "УМЗ" відповідно до умов договору змушене було обмежити обсяг послуг.

Згідно ст.598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до п.1.3 Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від Основного договору до закінчення строку, встановленого п.1.1 Додаткової угоди, або коли дія договору достроково припиняється на підставі п.5.2 Основного Договору у випадку невиконання Відповідачем прийнятих на себе зобов"язань (в тому числі несплату щомісячних рахунків за надані послуги зв"язку), Відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 1,92 грн. та 2,74 грн. відповідно за кожен день, що залишився до закінчення періоду дії договору.

29.03.2009р. дію договорів припинено і Відповідачеві нараховано штраф у розмірі 1245,76 грн. із розрахунку:

1,92 грн. та 2,74 грн. за кожен день до закінчення терміну дії договору, а саме:

1,92 грн. х 159 днів = 305,28 грн. по договору 1114908

1,92 грн. х 330 днів + 633,60 грн. по договору 1114903

2,74 грн. х 112 днів + 306,88 грн. по договору 3868992.

Загальна сума заборгованості складає 1766,92 грн., в т.ч.

- сума заборгованості за послуги зв"язку - 521,16 грн.

- сума штрафу - 1245,76 грн.

          Враховуючи вищевикладене позовні вимоги є обгрунтованими, доведеними матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

          2. Стягнути з Кобеляцького Відкритого акціонерного товариства "Райагропостач", 39200, м.Кобеляки, Полтавська область, вул.Міжколгоспна, 4-а, р/р 26001100002638 в РайффайзенБанкАваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 00906367 на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв"язок", 01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937 в особі Полтавської філії, 36002, м.Полтава, вул.Фрунзе, 66, р/р 26008526 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 - 521,16 грн. боргу, 1245,76 грн. штрафу, 102 грн. державного мита, 315 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

          3.           Копії рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

          Суддя                                                                      Тимченко Б.П.