
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Петра Болбочана 8, корпус 1У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
10 жовтня 2017 року № 826/12808/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., розглянувши позовну заяву
Приватного акціонерного товариства "Телекомпанія "ТЕТ"
до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:
- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
- прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Керуючись положеннями ст.ст. 121, 122, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19 жовтня 2017 року об 11:00 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. В, 4-ий поверх, зал судових засідань № 66.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Витребувати від позивача:
- письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- належним чином засвідчену копію зовнішньоекономічого контракту від 01.11.2014 № 011114/2, укладеного між позивачем та компанією неризидентом "BAYBORO LTD" (Кіпр) про надання рекламних послуг та належним чином засвідчені копії первинних документів, на підтвердження виконання умов контракту, розрахункові документи (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).
- належним чином засвідчену копію зовнішньоекономічого контракту від 01.04.2015 № 01042015, укладеного між позивачем та компанією неризидентом "BAYBORO LTD" (Кіпр) та належним чином засвідчені копії первинних документів, на підтвердження виконання умов контракту, розрахункові документи (платіжні доручення, банківські виписки, тощо).
5. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
6. Витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію податкового повідомлення-рішення від 05.07.2017 № 0004511402 та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення.
7. При поданні витребовуваних судом доказів, документи мають бути описані, у прошитому вигляді, копії засвідчені печаткою та підписом посадової особи, з супроводжувальними поясненнями про те, що саме дані докази підтверджують, крім тих документів, які вже були подані до суду.
8. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.
Відповідно до ч. 1 ст. 255 КАС України, постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб та підлягає виконанню на всій території України.
Суддя К.С. Пащенко
Судове рішення № 69422166, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/12808/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: