
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 жовтня 2017 року Чернігів Справа № 825/685/16
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Клопота С.Л.,
при секретарі Роговець М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 825/685/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Чернігівської області про проведення перерахунку заробітної плати, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 02.10.2017 звернулась до суду з заявою про приведення у відповідність виконавчого листа від 21.04.2016 в адміністративній справі №825/685/16. Заява мотивована тим, що у вказаному виконавчому документі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом не зазначено імя та по батькові посадової особи, яка його видала, що у відповідності до пункту 6 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» є підставою для повернення виконавчого документа стягувачеві.
Заявник в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. В тексті заяви про виправлення описки заявник просить розглядати заяву за її відсутності.
Порядок виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні або видачі, визначений статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до частин другої та четвертої цієї статті суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Виправлення до виконавчого листа вносяться ухвалою суду.
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.04.2016 позов ОСОБА_1 до Господарського суду Чернігівської області про проведення перерахунку заробітної плати задоволено.
13.09.2016 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в адміністративній справі № 825/685/16 про зобов'язання Господарського суду Чернігівської області (ідентифікаційний код 03500068, місцезнаходження: просп. Миру, 20, м. Чернігів, 14000) здійснити ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) перерахунок заробітної плати за період з 26.10.2014 по 28.03.2015 включно відповідно до ст. 144 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції Закону України від 14.10.2014 №1697-VІІ «Про прокуратуру») та за період з 29.03.2015 по 31.12.2015 включно відповідно до ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (у редакції Закону України від 12.02.2015 № 192-VІI «Про забезпечення права на справедливий суд»), та виплату її в повному обсязі, з урахуванням усіх премій, доплат, надбавок та інших виплат, які враховуються залежно від розміру посадового окладу.
Відповідно до частини 1 статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.
Відповідно до частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.
Суд, дослідивши виконавчий лист, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом 13.09.2016 та матеріали адміністративної справи № 825/685/16, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що у виконавчому листі № 825/685/16, виданому 13.09.2016 Чернігівським окружним адміністративним судом, зазначено прізвище та ініціали судді та посадової особи, яка його видала, хоча слід було вказати повністю прізвище, імя та по батькові судді та посадової особи, яка його видала: Суддя (суддя-доповідач) Дмитро Вікторович Лобан; помічник судді (секритар) Володтимир Вікторович Щербина .
Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви, тому її слід задовольнити, вказавши у виконавчому листі № 825/685/16 повністю прізвище, імя та по батькові судді та посадової особи, яка його видала: Суддя (суддя-доповідач) Дмитро Вікторович Лобан; помічник судді (секритар) Володтимир Вікторович Щербина.
Керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 165, ч.2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Привести у відповідність виконавчий лист № 825/685/16, виданий 13.09.2016 Чернігівським окружним адміністративним судом, зазначивши повністю прізвище, імя та по батькові судді та посадової особи, яка його видала: Суддя (суддя-доповідач) Дмитро Вікторович Лобан; помічник судді (секритар) Володтимир Вікторович Щербина.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.Л. Клопот
Судове рішення № 69422157, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/685/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: