Ухвала суду № 69421921, 04.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 жовтня 2017 року м. Київ №826/8056/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді Костенка Д.А., суддів: Вєкуа Н.Г., Шрамко Ю.Т.,

за участю секретаря судового засідання Вовк І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Національної поліції України про об'єднання адміністративних позовів у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною,

в с т а н о в и в:

Під час судового засідання представником відповідача Грімовою Г.М. подано і підтри-мано клопотання про об'єднання адміністративних справ №826/8056/17 і №826/8526/17, що перебувають у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, з огляду на однорідність і пов'язаність позовних вимог одного й того ж позивача до того ж відповідача.

Позивач та його представник ОСОБА_2 заперечили проти задоволення клопо-тання, оскільки позовні вимоги різні.

Згідно із ст. 116 КАС суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимо-ги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Розглянувши клопотання і заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки на час розгляду даного клопотання вба-чається, що об'єднання адміністративних справ може сповільнити розгляд цієї справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 116, 160, 165 КАС, суд

у х в а л и в:

Відмовити представнику Національної поліції України у задоволенні клопотання про об'єднання адміністративних позовів.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення про ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Д.А. Костенко

Суддя Н.Г. Вєкуа

Суддя Ю.Т. Шрамко