Постанова № 69421694, 05.10.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.10.2017
Номер справи
822/2397/17
Номер документу
69421694
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А 4009
Державний герб України

Копія

Справа № 822/2397/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2017 року 16:05м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 за участі:представника відповідачарозглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Красилівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області до військової частини А4009 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до військової частини А4009 в якому просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 24379,53 грн., з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що у відповідача існує податковий борг в сумі 24379,53 грн., по податку з власників транспортних засобів. Вказана заборгованість підтверджується розрахунком суми позовних вимог та матеріалами справи. Вказує, що вжиті позивачем заходи не призвели до погашення заборгованості, що є причиною звернення до суду з даним позовом.

Позивач уповноваженого представника в судове засідання по справі не направив. Від представника позивача на адресу суду подане письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечив, просив відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав наведених в письмових запереченнях.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши письмові докази, які знаходяться в матеріалах справи, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що військова частина А4009, ідентифікаційний код 07902935, зареєстрована як юридична особа.

За відповідачем рахується податковий борг з жовтня 2014 в сумі 24379,53 грн., а саме - залишок несплаченої пені в результаті несвоєчасної сплати узгоджених сум грошових зобов'язань по податку з власників транспортних засобів.

Згідно з п.16.1.4. ст.16 Податкового кодексу України (далі - ПК України, Кодекс), відповідач зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.6.2.1, п.6.2, ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ (далі - Закон №2181), чинного на момент виникнення спірних правовідносин, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно пп.6.2.3, п.6.2, ст.6 Закону №2181, перша податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк. Друга податкова вимога надсилається не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Також відповідно пп.6.2.4, п.6.2, ст.6 Закону №2181, податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.

На виконання вимог ст.6, позивачу надіслано першу податкову вимогу №1/12 від 10 січня 2002 року та другу податкову вимогу №2/270 від 15 березня 2002 року.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що вищевказані податкові вимоги отримані представником відповідача 13 лютого 2002 року та 15 березня 2002 року відповідно.

Суд встановив що податкові вимоги позивачем не оскаржені, докази про сплату заборгованості до суду відповідачем не подавались.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду звернено стягнення податкового боргу в сумі 34283,00 грн. на кошти військової частини А4009.

Відповідно до зворотного боку облікової картки платника податків, вказана сума заборгованості зарахована в межах виконавчого провадження на підставі платіжного доручення №26 від 20 жовтня 2014 року.

За п.129.1. ПК України, пеня нараховується: 129.1.1. після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;

На підставі п.129.1.1 ПК України з 20 жовтня 2014 року розпочато нарахування пені за несвоєчасну сплату узгоджених сум грошових зобов'язань по податку з власників транспортних засобів.

Станом на момент розгляду справи судом залишок несплаченої пені становить 24379,53 грн. Вказана заборгованість підтверджується розрахунком суми позовних вимог, зворотнім боком облікової картки платника податків та іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.95.1. ст.95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підтвердження позовних вимог позивачем надані суду належні та допустимі докази про наявність податкового боргу по пені відповідача в сумі 24379,53 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству України, а тому їх необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.11, 71, 86, 158-163, 186, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Красилівської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області задовольнити.

Стягнути з військової частини А4009, ідентифікаційний код 07902935, податковий борг в сумі 24379 (двадцять чотири тисячі триста сімдесят дев'ять) грн. 53 коп., шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та за рахунок готівки, що йому належить.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 09 жовтня 2017 року 12:00.

Суддя/підпис/ОСОБА_1"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 69421694 ?

Документ № 69421694 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69421694 ?

Дата ухвалення - 05.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69421694 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69421694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69421694, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 69421694, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69421694 відноситься до справи № 822/2397/17

Це рішення відноситься до справи № 822/2397/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А 4009

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69421690
Наступний документ : 69421698