Ухвала суду № 69421647, 09.10.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/803/17

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, начальника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тимченка Олега Вадимовича про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду 22.05.2017 надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до начальника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тимченка Олега Вадимовича, Полтавської районної державної нотаріальної контори про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 25 травня 2017 року позовну заяву в частині позовних вимог про зобов'язання Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, начальника управління Тимченка Олега Вадимовича привести місцеву документацію у відповідність з чинним законодавством України; здійснювати нотаріальну діяльність по оформленню прав власності і державну реєстрацію прав власності мешканців села Падалки (Біологічного) в селі Падалки Полтавського району Полтавської області залишено без руху.

При цьому, суд виходив з того, що відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачі доказів сплати судового збору не надали. Так само, позивачі не надали доказів наявності підстав для звільнення їх від сплати судового збору.

Згідно з абзацом другим частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому абзацом другим частини шостої цієї ж статті визначено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

В силу підпункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600 гривень.

Оскільки кожним з позивачів заявлено дві немайнові вимоги про вирішення публічно-правового спору, кожен з них має надати суду докази сплати судового збору у розмірі 1280,00 грн. За наявності підстав для звільнення від сплати судового збору, що визначені статтею 5 Закону України "Про судовий збір", позивачі мають надати суду відповідні докази.

Позивачам надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 07.06.2017.

Однак, позивачі не погодились з даною ухвалою суду та оскаржили її до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2017 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 25.05.2017 без змін.

04.10.2017 справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду.

Згідно з частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Оскільки у зв'язку з оскарженням ухвали суду від 25.05.2017 позивачі пропустили строк, наданий судом для усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне продовжити такий строк.

Керуючись статтями 2, 6, 102, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, начальника Головного територіального управління юстиції у Полтавській області Тимченка Олега Вадимовича про зобов'язання вчинити певні дії до 01 листопада 2017 року.

Роз'яснити позивачам, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду оригіналу документа про сплату судового збору кожним з позивачів за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області, 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510; банк отримувача - ГУДКСУ у Полтавській області; код банку отримувача (МФО) 831019; рахунок отримувача 31213206784002; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Полтавський окружний адміністративний суд або доказів наявності підстав для звільнення кожного з позивачів від сплати судового збору, що визначені статтею 5 Закону України "Про судовий збір".

Попередити позивачів, що в разі не усунення недоліків позовної заяви її буде повернуто на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціаторам звернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя О.О. Кукоба