Ухвала суду № 6942140, 11.08.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.08.2009 р. Справа № 4/1

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Агро", м. Полтава

відповідача 2 Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району", м. Полтава

відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон - Альфа Крим" м. Сімферополь

відповідача 4 Привітненська сільська рада міста Алушти, м. Алушта

відповідача 5 Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Київ в особі Кримської регіональної філії, м. Сімферополь

про стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет іпотеки (застави) та переведення прав за договором застави майнових прав

Суддя Білоусов С. М.

Представники:

від позивача: Краглевич В.В., довіреність №1-131110/6441 від 03.07.09 р.

від відповідача: Кульбако М.М., довіреність №7 від 11.02.09 р.(ТОВ "Оріон Агро")

присутній: ОСОБА_4

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення з Відповідача 1 заборгованості в розмірі 8 312 383, 81 грн. на користь Позивача в якості повернення кредиту, сплати процентів та пені за договором про відновлювальну кредитну лінію № К-33-2006 від 09.06.2006 р.;

- звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № З-33/2-2006 від 30.06.2006 р. шляхом визнання за Позивачем права власності на нерухоме майно;

-зобов'язання Відповідача 2 зареєструвати за Позивачем право власності на нерухоме майно;

- звернення стягнення на предмет застави за договором застави обладнання №З-33-2006 від 09.06.2006 р. шляхом визнання за Позивачем права власності на майно;

- звернення стягнення на предмет застави за договором обладнання №З-33/3-2006 від 30.06.2006 р. шляхом визнання за Позивачем права власності на майно;

- переведення на Позивача прав та обов'язків орендаря за договором оренди землі від 27.11.2005 р., укладеного між Відповідачем 3 та Відповідачем 4;

- зобов'язання Відповідача 5 зареєструвати за Позивачем право оренди земельної ділянки, на умовах, передбачених договором оренди землі від 27.11.2005 р, укладеного між Відповідачем 3 та Відповідачем 4.

Від Відповідача 4 - Привітненської сільської ради м. Алушти на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач надає письмові пояснення по суті позовних вимог (вх.№09957 від 07.08.09 р., залучено до матеріалів справи). Крім того відповідач прохає суд розглянути справу за відсутності в судовому засіданні його представника. Суд дане клопотання прийняв та задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представників сторін, суд встановив:

Позивач в судовому засіданні надав клопотання про призначення судової експертизи щодо оцінки (визначення ринкової вартості) майна Відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Агро" та майнових прав Відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Альфа-Крим" (залучено до матеріалів справи). Представник Відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон Агро " в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечує.

Згідно з матеріалами справи, на адресу суду повернулось поштове відправлення - ухвали суду від 10.07.2009 р. на ім'я Відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Альфа Крим", направлені за адресою: 95000, м. Сімферополь, вул. Генерала Васильєва, 32, з поштовою відміткою "адресат не зареєстрований". Оскільки вимоги Позивача про проведення судової експертизи, заявлені у клопотанні, стосуються майнових прав Відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон-Альфа Крим", він має бути повідомлений про це належним чином. В зв'язку з викладеним, клопотання Позивача про призначення експертизи не може бути розглянуто по суті в даному судовому засіданні.

Також Позивач в судовому засіданні на виконання п. 5 ухвали суду від 10.07.2009 р. надав письмові пояснення (вх.№010138 від 11.08.09 р.), в яких звертає увагу на те, що позовні вимоги будуть уточнені з урахуванням результатів експертної оцінки майна та майнових прав Відповідачів (залучені до матеріалів справи).

Відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оріон Агро" направив суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№010118 від 11.08.09 р.), в якому повідомляє, до дати розгляду справи не отримував копії позовної заяви та доданих до неї документів, що позбавило його можливості надати суду свої заперечення. Суд клопотання прийняв та задовольнив.

На підставі вищенаведеного, в зв'язку з неявкою в судове засідання Відповідачів по справі, невиконання ними вимог ухвали суду від 10.07.09 р., а також необхідністю витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п 1-3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.09.2009 р. на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представників сторін визнати обовязковою .

3. Позивачу - надати суду відомості (Витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон - Альфа Крим", код ЄДРПОУ 33131760.

4. Відповідачам 1, 2, 3, 5 - виконати п.6 ухвали від 10.07.09 р.

5. Відповідачам, у разі наявності заперечень стосовно заявленого Позивачем клопотання про призначення судової експертизи по справі, направити їх у письмовому вигляді суду.

6. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Білоусов С. М.