Ухвала суду № 69421160, 10.10.2017, Луганський окружний адміністративний суд

5.1.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

10 жовтня 2017 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1105/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Свергун І.О.,

за участі секретаря судового засідання Карча В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ленд» про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 23.11.2011 № 5419,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ленд» про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 23.11.2011 № 5419.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, надав клопотання про зупинення провадження у справі у звязку з необхідність додаткового часу для збору та надання до суду доказів, що спростовують обґрунтованість позовних вимог позивача.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов такого.

Згідно з пунктом четвертим частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до частини першої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною першою статті 71 кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

З метою повного та всебічного зясування обставин у справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, надавши йому час для підготовки додаткових доказів.

Керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ленд» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/1105/17 за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ленд» про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами від 23.11.2011 № 5419 до 02 листопада 2017 року для надання відповідачем додаткових доказів по справі.

Призначити наступне судове засідання у справі на 13 год. 00 хв. 02 листопада 2017 року у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1