Ухвала суду № 69420523, 28.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 квітня 2017 року Справа № 804/2231/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1, секретаря судового засіданняОСОБА_2, за участю: представника відповідачаОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області до Царичанської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення заборгованості в сумі 22560,11 грн., -

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області до Царичанської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення заборгованості в сумі 22560,11 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2017 № 804/2231/17 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 28.04.2017 на 09:20.

Позивач надіслав до суду клопотання про заміну позивача - Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області на його правонаступника Царичанське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. Вказане клопотання мотивоване тим, що згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області реорганізоване шляхом злиття в Царичанське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання позивача у справі.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити позивача - Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області на його правонаступника Царичанське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Суддя ОСОБА_1