Рішення № 6942011, 11.08.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2009 р.                                                                      Справа №16/84

за позовом Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", бул. Шевченка, 389,Черкаси,Черкаська область,18006

до 1. Приватного підприємства "Вальдес", вул. 60-тиріччя Жовтня, 138, Кременчук, Полтавська область,39600

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал", м. Львів, вул. Старий ринок,8

про визнання недійсним договору від 07.04.2009 року

                                                  Суддя Тимощенко О.М.

Представники:

від позивача: Драченко В.С.

від відповідачів: Гелла С.В.

Суть справи: розглядається позовна заява про визнання недійсним договору №04-ІВЧ/1 від 07.04.2009 року.

Відповідачі відзив на позов не надали, їх представник в судовому засіданні усно позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

07.04. 2009 року ПП «Вальдес» (Первісний кредитор) уклало з ТОВ «Фірма»Інтергал» (Новий кредитор) договір № 04-ІВЧ/І про відступлення права вимоги (Договір).

За умовами Договору Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові згідно із договором поставки № 28/03 від

02 липня 2008 р., Додатком №1 від 02.07.2008 р. до Договору № 28/03 від 02 липня 2008 р. та Додатковою угодою №1 від 21.07.2008 р. до Договору № 28/03 від 02 липня 2008 р. (Основний договір), укладеним між Первісним кредитором (Постачальник) та ДП «Черкаський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (Покупець).

Згідно п.1.2 Договору предметом права вимоги, яка відступляться згідно з цим Договором, являється заборгованість ДП «Черкаський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України" перед ПП «Вальдес» за поставлений та переданий у його власність Первісним кредитором БНД (бітум нафтовий дорожній) по Основному договору в сумі 163 000 (сто шістдесят три тисячі) гривень 00 копійок по основному зобов'язанню, а також суми штрафних санкцій (пеня, неустойка, штрафи), інших видів відповідальності, збитків, завданих неналежним виконанням та невиконанням умов Договору поставки, як ті, підстави стосовно яких/які виникли до укладення даного договору так і ті, що виникнуть після укладення даного Договору ( в майбутньому).

Пунктом 2.2. Договору передбачено право Нового кредитора вимагати від Боржника - ДП «Черкаський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», належного виконання Основного договору, а у випадку наявності підстав - сплати штрафних санкцій за неналежне виконання основного зобов'язання.

У п.3.1. Договору зазначено перелік документів, що підтверджують право вимоги дебіторської заборгованості та штрафних санкцій за Основним договором. Вказані документи передані ПП «Вальдес»та прийняті ТОВ «Фірма»Інтергал» згідно акту від 07.04.2009 р. приймання - передачі документів.

13.04.2009 р. на адресу ДП «Черкаський облавтодор»надійшло повідомлення від ПП «Вальдес»за № 7-ППВ від 08.04.2009 р., та лист-повідомлення від ТОВ «Фірма»Інтергал»за № 07-ЧІВ/І від 07.04.2009 р., у яких зазначено про укладення оспорюваного договору та зміну кредитора у зобов'язанні.

ДП «Черкаський облавтодор» вважає, що договір № 04-ІВЧ/І від 07.04.2009 р. про відступлення права вимоги укладений відповідачами з порушенням вимог закону, а відтак підлягає визнанню недійсним з посиланням на ст.ст. 203, 516 ЦК України.

Суд дослідивши та оцінивши матеріали справи та подані докази дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ч. 1 ст.203 Цивільного кодексу України, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також: моральним засадам суспільства.

Згідно ч.І ст.215 ЦК України, підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою - третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України внаслідок передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) відбувається заміна кредитора у зобов'язанні іншою особою. Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі й на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 516 Цивільного Кодексу передбачено, що заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 520 ЦК України боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора. Форма правочину щодо заміни боржника у зобов'язанні визначається відповідно до положень статті 513 цього Кодексу (ст.521 ЦК).

Відповідно до вимог ст.527 -528 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги. Виконання обов'язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов'язання не випливає обов'язок боржника виконати зобов'язання особисто. У цьому разі кредитор зобов'язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою. У разі невиконання або неналежного виконання обов'язку боржника іншою особою цей обов'язок боржник повинен виконати сам.

Пунктом 11.3 договору поставки № 28/03 від 02 липня 2008 р., укладеного між ДП «Черкаський облавтодор»та ПП «Вальдес», передбачено, що жодна із сторін не має права передавати права та обов 'язки за цим договором третій особі без отримання письмової згоди іншої Сторони.

Отже, передача права вимоги, належної Первісному кредиторові - ПП «Вальдес»за договором поставки № 28/03 від 02 липня 2008 р., до Нового кредитора - ТОВ «Фірма»Інтергал», можлива лише за умови отримання письмової згоди ДП «Черкаський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

В даному випадку, укладення оспорюваного договору та відступлення права вимоги здійснено відповідачами всупереч Основного договору - без отримання ні усної, ні письмової згоди ДП «Черкаський облавтодор»ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Таким чином, суд погоджується із позивачем, що договір № 04-ІВЧ/І про відступлення права вимоги не відповідає вимогам ст.ст. 203, 516 ЦК України, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Визнати недійсним договір №04-ІВЧ/1 від 07.04.2009 року про відступлення права вимоги, укладений між Приватним підприємством «Вальдес»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фірма»Інтергал».

3. Стягнути з Приватного підприємства «Вальдес»(39623, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60-річчя Жовтня, 138 , п/р 26006054507150 в Полтавському ГРУ «Приватбанк»відділення КФ, МФО 331401, код ЄДРПОУ 34987468) на користь Дочірнього підприємства „Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" (18006, м. Черкаси, бул. Шевченка,389, п/р 26005000250801 в Черкаській філії АБ „Брокбізнесбанк», МФО 354897,

код ЄДРПОУ 31141625) 42,50 грн. державного мита та 156,25 грн. судових витрат.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма» Інтергал»(79019, м. Львів, вул. Старий ринок, 8, п/р 260063011122 у Львівському обласному управлянні ВАТ «Ощадбанк» м. Львів, МФО 325796, ЄДРПОУ 31215780) на користь Дочірнього підприємства „Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" (18006, м. Черкаси, бул. Шевченка,389, п/р 26005000250801 в Черкаській філії АБ „Брокбізнесбанк», МФО 354897,

код ЄДРПОУ 31141625) 42,50 грн. державного мита та 156,25 грн. судових витрат.

Видати накази із набранням цим рішенням законної сили.

          Суддя                                                                      Тимощенко О.М.