Ухвала суду № 69419811, 15.07.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 295/4271/14-ц Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л.М.

Категорія 24 Доповідач Товянська О. В.

У Х В А Л А

15 липня 2015 р. м. Житомир Суддя апеляційного суду Житомирської області Товянська О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області від 22 червня 2015 року

за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області від 20 січня 2015 року

у цивільній справі за позовом Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі,

в с т а н о в и л а:

В поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області від 22 червня 2015 року, якою у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Богунського райсуду від 20.01.2015р. відмовлено.

Згідно ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України. Зі змісту даної статті випливає, що ухвала про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення оскарженню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує ухвалу про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В порушення зазначених вимог закону, суд не вирішив питання шляхом винесення ухвали про повернення апеляційної скарги на ухвалу про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкритим, а апеляційна скарга разом зі справою підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог закону.

Керуючись ст.ст. 293,297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира Житомирської області від 22 червня 2015 року зі справою повернути до Богунського районного суду м. Житомира для виконання вимог закону.

Суддя апеляційного суду

Житомирської області ОСОБА_2