Ухвала суду № 69418700, 29.09.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57313/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Медведєвій М.Г., за участю слідчого Чиж О.В,, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Чижа О.В. про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, майор податкової міліції Чиж О.В., за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про накладення арешту на нерухоме майно - земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 1 610 м2 (кадастровий номер: НОМЕР_2), що на праві власності належить ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_1).

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017101060000065 від 03.04.2017 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що заступник директора - головний інженер Державного підприємства «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «КИЇВДІПРОТРАНС» (ЄДРПОУ 4726917) ОСОБА_2, в період 2011 - 2012 років, зловживаючи своїм службовим становищем, розтратив чуже майно, а саме грошові кошти ДП «Науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут транспортного будівництва «КИЇВДІПРОТРАНС», в особливо великих розмірах шляхом перерахування їх на рахунок ТОВ «Київкапіталбуд» (ЄДРПОУ 37142671), що має ознаки фіктивності. ОСОБА_2 з метою реалізації злочинного умислу, направленого на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, уклав договори із ТОВ «Київкапіталбуд», предмети яких були тотожні роботам, які виконувались власними силами ДП «Київдіпротранс». Реалізувавши свій злочинний умисел, направлений на розтрату чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, в особливо великих розмірах, ОСОБА_2, перебуваючи у приміщенні ДП «Київдіпротранс» за адресою: АДРЕСА_1 в період з 13 вересня 2011 року по 15 травня 2012 року вчинив розтрату майна ДП «Київдіпротранс», а саме грошових коштів в сумі 1 990 209, 6 грн. З метою відшкодування збитків завданих інтересам держави, забезпечення пред'явлення в майбутньому цивільного позову та виконнання вироку суду, необхідно накласти арешт на майно, що належить підозрюваному ОСОБА_2, а саме на нерухоме майно - земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 1 610 м2 (кадастровий номер: НОМЕР_2). Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст.173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, розумність та співмірність обмеження права власності з метою забезпечення можливої конфіскації майна, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити та накласти арешт на нерухоме майно - земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 1 610 м2 (кадастровий номер: НОМЕР_2), що на праві власності належить ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_1), оскільки вважає наявні передбачені ст.170 КПК України підстави для його накладення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, ст.233 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві Чижа О.В. про накладення арешту - задовольнити. Накласти арешт на нерухоме майно - земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 1 610 м2 (кадастровий номер: НОМЕР_2), що на праві власності належить ОСОБА_2 (і.п.н. НОМЕР_1). Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором. Ухвала в частині накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Особам, які не були присутні під час проголошення протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.