
КОПІЯ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/25723/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1821/17
УХВАЛА
09 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Пастощук М.М. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в проживанні та встановлення порядку користування квартирою,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20 вересня 2017 року з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору, у звязку з тим, що у нього відсутні доходи.
Вказане клопотання не підлягає задоволенню, а апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Згідно з розясненнями пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зазначеними у п. 29 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Як вбачається зі матеріалів справи, відповідач не надав жодних доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Враховуючи вищезазначене, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Відповідно до пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI із змінами та доповненнями внесеними Законом України від 3 вересня 2015 року №670-VIII за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір 0, 4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI з апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом, який містить дві вимоги немайнового характеру ( усунути перешкоди у користуванні квартирою, встановити наступний порядок користування квартирою).
Отже, при подачі позовної заяви сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1102, 40 грн. (551, 20 грн Х2 =1102,40 грн).
Таким чином, за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір у розмірі 1212, 64 грн ( 110 % від 1102,40 грн.= 1212, 64 грн.). за наступними реквізитами:
Отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529
Банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi
Код банку (МФО ГУДКСУ) 815013
Номер рахунку 31211206780002
Код класифікації доходів 22030101
Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.6
(де 02894190 код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт Х.Х пункт таблиці ставок судового збору)
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу (залишення без руху).
За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,
у х в а л и в :
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про звільнення його від сплати судового збору відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 20 вересня 2017 року залишити без руху та надати строк для сплати судового збору в сумі 1212, 64 грн. протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Оригінал квитанції подати до апеляційного суду Хмельницької області в цей же строк.
У разі несплати судового збору протягом вказаного строку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідачу.
Копію ухвали направити ОСОБА_3
Суддя: підпис
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Пастощук М.М.
Судове рішення № 69418143, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/25723/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: