Ухвала суду № 69416725, 09.10.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
09.10.2017
Номер справи
456/1225/17
Номер документу
69416725
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 456/1225/17

Провадження № 2/456/1153/2017

УХВАЛА

судового засідання

09 жовтня 2017 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 національного аграрного університету, ОСОБА_3, третя особа Міністерство освіти і науки України про визнання незаконним та скасування рішення,

встановив:

07 серпня 2017 року судом задоволено клопотання позивача про витребування у відповідача ОСОБА_2 національного аграрного університету доказів (документів). Копію відповідної ухвали суду 08.08.2017р. скеровано відповідачу для виконання, яку він отримав 11.08.2017р.

В судовому засіданні представник позивача суду пояснив, що ухвалу суду від 07.08.2017р. відповідачем не виконано, в звязку з чим повторно заявив клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_2 національного аграрного університету доказів (документів), зазначених у письмовому клопотанні від 07.08.2017р.

Позивач клопотання підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 національного аграрного університету, відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Заслухавши думку сторони позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що ухвала суду від 07 серпня 2017 року про витребування доказів відповідачем не виконана з невідомих суду причин, а також зважаючи на наявність складнощів в сторони позивача щодо отримання цих доказів та з метою повного і всебічного зясування обставин справи, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задоволити.

Витребувати в ОСОБА_2 національного аграрного університету належним чином завірені копії документів, а саме:

1.Копію Статуту ОСОБА_2 національного аграрного університету станом на 22.12.2016р.

2.Копії документів, що засвідчують перелік членів ОСОБА_4 ради ОСОБА_2 НАУ станом на 22 грудня 2016 року;

3.Копії документів, що засвідчують перелік членів ОСОБА_4 ОСОБА_2 НАУ, які були присутні на засіданні ОСОБА_4 ОСОБА_2 НАУ 22 грудня 2016 року.

4.Копії документів, на підставі яких було обрано (призначено) членів ОСОБА_4 ОСОБА_2 НАУ станом на 22 грудня 2016 року;

5.Положення чи інші документи, на підставі яких здійснює свою діяльність ОСОБА_4 ОСОБА_2 НАУ.

6.Копію наказу про оголошення та умови проведення конкурсу на заміщення вакантної посади директора Стрийського коледжу ОСОБА_2 національного аграрного університету.

7.Копію рішення та протоколу про допуск кандидатів (претендентів) до участі у проведенні конкурсу на заміщення вакантної посади директора Стрийського коледжу ОСОБА_2 національного аграрного університету.

8.Копії протоколів засідань конкурсної комісії при проведенні конкурсного відбору на заміщення вакантної посади директора Стрийського коледжу ОСОБА_2 національного аграрного університету.

9.Копії протоколів ОСОБА_4 ОСОБА_2 НАУ при проведенні конкурсного відбору на заміщення вакантної посади директора Стрийського коледжу ОСОБА_2 національного аграрного університету.

10.Копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади директора Стрийського коледжу ОСОБА_2 національного аграрного університету.

11.Копію наказу про призначення ОСОБА_3 на посаду директора Стрийського коледжу ОСОБА_2 національного аграрного університету.

12.Копію положення Стрийського коледжу ОСОБА_2 національного аграрного університету станом на 22.12.2016р.

13.Копію рішення зборів трудового колективу Стрийського коледжу ОСОБА_2 НАУ від 24.11.2016 року, оформлених протоколом №1.

14.Копію рішення зборів конференції студентської профспілкової організації Стрийського коледжу ОСОБА_2 НАУ від 24.11.2016 року, оформлених протоколом №2

15.Копії всіх інших документів, на підставі яких проводилась підготовка і проведення виборів та призначення директора Стрийського коледжу ОСОБА_2 НАУ в період 2016 року.

Зобовязати ОСОБА_2 національний аграрний університет надати (скерувати) зазначені документи в Стрийський міськрайонний суд Львівської області в термін до 04.12.2017р.

Копію ухвали скерувати для виконання в ОСОБА_2 національний аграрний університет.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Головуючий-суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 69416725 ?

Документ № 69416725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69416725 ?

Дата ухвалення - 09.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69416725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69416725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69416725, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 69416725, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69416725 відноситься до справи № 456/1225/17

Це рішення відноситься до справи № 456/1225/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69416722
Наступний документ : 69416730