
Справа № 455/542/17
Провадження № 1-кс/455/192/2017
УХВАЛА
03 жовтня 2017 року м.Старий Самбір
суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й. при секретарі Борковській Н.М., за участю прокурора Брящей В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Старий Самбір заяву про відвід судді Старосамбірського районного суду Ніточко Л.Й.,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й. знаходиться кримінальне провадження № 455/542/17 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 191 КК України, що автоматизованою системою документообігу суду передано на розгляд судді Ніточко Л.Й.
07.09.2017 року обвинуваченою ОСОБА_2 було подано заяву про відвід судді Ніточко Л.Й., оскільки вона з суддею Ніточко Л.Й. були однокласницями та навчалися у Старосамбірській загальноосвітній середній школі і є хорошими друзями.
Прокурор Брящей В.І. у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявленого ОСОБА_1 відводу.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засідання підтримала свою заяву про відвід.
Розглянувши заяву від 07.09.2017 року, про відвід судді Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., вислухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що заява про відвід судді Ніточко Л.Й. підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Як вбачається із ст.81 КПК України, у разі відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч.3 ст.35 цього Кодексу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76,80-82, 369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й. у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 191 КК України - задовольнити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 27 ч.4 ст. 191 КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу в порядку встановленому ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 69416677, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 03.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 455/542/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: