
Справа № 323/692/17
Провадження № 2/323/325/17
У Х В А Л А
іменем України
06.10.2017 р. м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В., при секретарі Щербині Л.Г.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
01 березня 2017 року до суду надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідач в судовому засіданні не згоден з позовними вимогами, пояснив що картку №4149625305140921 і кінцевий термін її дії зазначено 11.2010 року. Крім того, пояснив, що ніяких зарплатних карток він не отримував за анкетою-заявою від 13.09.2011 року, оскільки в період з 12.2010 року по 03.2013 року ніде не працював, що підтверджується копіює трудової книжки та заявив клопотання про витребування доказів у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк":
- копії розписки в отриманні відповідачем ОСОБА_1 картки за №4401295002118175 з зазначенням дати її отримання і зазначенням терміну її дії;
- копію зазначеної картки;
-надати відомості стосовно отримання картки за анкетою-заявою від 13.09.2011 року (номер картки, розписка в її отриманні, кінцевий термін дії).
Представник позивача в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно, у встановлений законодавством спосіб.
Як вбачається з ч.2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Згідно ст. ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилається представник відповідача.
Враховуючи вищенаведене, те, що в цілях повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, необхідним вбачається витребування у Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" вищевказаних доказів, керуючись ст. ст. 133, 137, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 03.11.2017 рону на 09-30 годину.
Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" :
- копію розписки в отриманні відповідачем ОСОБА_1 картки за №4401295002118175 з зазначенням дати її отримання і зазначенням терміну її дії;
- копію картки;
-надати відомості стосовно отримання картки за анкетою-заявою від 13.09.2011 року (номер картки, розписка в її отриманні, кінцевий термін дії).
Ухвалу для виконання направити Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк".
Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України за невиконання судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Плечщева
Судове рішення № 69415654, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/692/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: