ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" листопада 2009 р.14:30Справа № 6/201/08
25.11.2009 р. 14 год. 30 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921 Господарський суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Ткаченко О.В., судді Васильєвій Л.І., судді Семенчук Н.О. при секретарі Засядівко О.О.
за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва, м. Миколаїв, вул. Г.Петрової, 2-А.
до відповідачаПриватного підприємства «Вікі», м. Миколаїв, вул. 5-а Слобідська, 110.
про стягнення штрафних санкцій в сумі 40748,50 грн.
Головуючий суддя Ткаченко О.В.
Суддя Васильєва Л.І.
Суддя Семенчук Н.О.
Представники:
Від позивача Єрошкіна Л.В., довіреність від 08.01.2009 року № 3/9/10-00.
Від відповідачаПредставник не з»явився.
Предмет спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 40748,50 грн.
Відповідач заперечень проти позову не надав, представника у судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив.
Ухвала від 03.11.2009 року щодо призначення розгляду справи на 25.11.2009 року о 14:00 була направлена на адресу відповідача та отримана ним 14.11.2009 року, що підтверджується підписом посадової особи на поштовому повідомленні № 5400110673040.
Таким чином, відповідач належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
встановив
На підставі проведеної перевірки господарських одиниць –магазину та офісу, що розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. 5-та Слобідська, 110 та належать відповідачу, був складений акт перевірки № 14000158/23-50 від 30.01.2008 року щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового обігу суб’єктами підприємницької діяльності, відповідно до якого встановлено наступні порушення:
- незабезпечення зберігання фіскального чеку № 0294 в книзі обліку розрахункових операцій, чим порушено п. 9 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”;
- порушення порядку використання режиму попереднього програмування РРО по найменуванню та обліку кількості товарів (фіскальні чеки, що додаються до акту перевірки не містять найменування та обліку їх кількості), чим порушено п. 11 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”;
- незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО Datecs MP 50 (сума невідповідності склала 172,79 грн.), чим порушено п. 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”;
- порушення порядку використання торгового патенту (під час перевірки торговий патент не знаходився на вільному для огляду місці), чим порушено ”, ч.1 ст. 7 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 98/96-ВР від 23.03.1996 року;
- неоприбуткування готівки в книзі обліку розрахункових операцій (відсутні записи в КОРО щодо обліку руху готівки у повній сумі їх надходжень з 25.01.2008 року по 29.01.2008 року, загальна сума надходжень готівки за вказаний період склала 7856,91 грн.), чим порушено п. 2.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління НБУ від 15.12.2004 року № 637.
За результатами перевірки, на підставі п. 4, 6 ст. 17, ст. 22 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, ст. 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», ст. 1 Указу Президента України від 12.06.1995 № 436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки»позивачем 15.02.2008 року прийняті рішення № 0000592350/0 про застосування штрафних санкцій в сумі 39284,55 грн., № 0000602350/0 про застосування штрафних санкцій в сумі 175,00 грн., № 0000612350/0 про застосування штрафних санкцій в сумі 1288,95 грн., № 0000592350/0 про застосування штрафних санкцій в сумі 39284,55 грн.
Як свідчать матеріали справи, вказані рішення про застосування штрафних санкцій були отримані відповідачем 15.02.2008 року, що підтверджується підписом бухгалтера на корінцях рішень. (а.с. 8, 9). Проте, станом на день розгляду справи рішення залишились неоскарженими.
Встановивши обставини справи, дослідивши докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ст. 25 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” суми фінансових санкцій підлягають перерахуванню суб’єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття рішення про застосування таких фінансових санкцій.
У відповідності до п. 3 ст. 8 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності»штрафи, передбачені цією статтею, підлягають сплаті порушником у п'ятиденний термін відповідно до законодавства.
Згідно ст. 1 Указу Президента України від 12.06.1995 № 436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки» передбачені цією статтею штрафи в повному обсязі стягуються до державного бюджету в порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до ст. 3 Указу Президента України від 12.06.1995 № 436/95 «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки»контроль за додержанням особами, зазначеними у статті 1 цього Указу (крім банків), норм з регулювання обігу готівки в національній валюті, що встановлюються Національним банком України, здійснюють органи державної податкової служби, державної контрольно-ревізійної служби, Міністерства внутрішніх справ України та фінансові органи, а банками - Національний банк України.
Відповідно до п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу»від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспекції мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Фінансові (штрафні) санкції, суми пені сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.
Враховуючи, що станом на день розгляду справи рішення від 15.02.2008 року № 0000592350/0, № 0000602350/0, № 0000612350/0, № 0000592350/0 залишились неоскарженими, а заборгованість відповідача зі сплати штрафних санкцій в загальному розмірі 40748,50 грн. залишилась непогашеною, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ :
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Вікі», м. Миколаїв, вул. 5-а Слобідська, 110, ід. код 24055786 на користь Державного бюджету України ( р/р 31110104700003, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013) штрафні санкції в загальній сумі 40748,50 грн.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Порядок оскарження судового рішення першої інстанції до суду апеляційної інстанції передбачений ст. ст. 185 –188 КАС України.
Дата складання в повному обсязі 02.12.2009 року
Головуючий суддя Суддя Васильєва Л.І.
Суддя Семенчук Н.О.
Судове рішення № 6941555, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/201/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: