1Справа № 335/9637/17 3/335/1496/2017 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року м. Запорожжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя справу про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом серії АА №638456, що надійшла з ОУ Запорізької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ ТД «Дієта», що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Б.Хмельницького 12/18,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки з питань додержання суб’єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України встановлено, що ОСОБА_1, директор ТОВ ТД «Дієта» зберігав алкогольні напої без марок акцизного податку України на об’єкті реалізації алкогольних напоїв, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 164-5 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку,
Вивчивши матеріали справи, суд вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 КУпАП на підставі наступного.
Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. В ній, зокрема, повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.
Відповідно до ст. 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 КУпАП, підтверджується, дослідженими судом в судовому засіданні, доказами: адміністративним протоколом серії АА №638456, актом (довідкою) про результати фактичної перевірки з питань додержання суб’єктами господарювання вимог встановлених законодавством України, які є обов’язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами від 18.07.2017 року №0364/08/01/40/23850304, поясненнями ОСОБА_2.
За таких обставин ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 КУпАП.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини, що пом’якшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ст. 164-5 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 27, 163-1, 283, 284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п’ятдесят ) грн. (р.р. 31116106700007, одержувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 22011800, ЄДРПОУ 38025409, банк одержувач ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) з конфіскацією алкогольних напоїв згідно акту зняття залишків алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразку, які знаходяться у об’єкті торгівлі за адресою: м. Запоріжжя, вул. 12 Квітня, 11, в якому здійснює діяльність ТОВ ТД «Дієта».
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. (одержувач: УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код отримувача ЄДРПОУ 38025409, банк отримувача: УДК у м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок отримувача 31210206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408442).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н.І.Рибалко
Судове рішення № 69415456, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/9637/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: