Ухвала суду № 69415420, 09.10.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 334/3882/17 1-кп/335/490/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Геєць Ю.В.,

за участю прокурора: Маневського М.О.,

представника потерпілого: ОСОБА_1,

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

при секретарі: Ровенській В.В.,

провівши в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080050002180 від 14.05.2017 року, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

За правилами передбаченими ч. 2ст. 376 КПК Українискладається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 55, к. 19 на 19 жовтня 2017 року о 14-00 год.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представника потерпілого, обвинувачених, захисників.

Прийняти цивільний позов Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Запорізької філії ПАТ „Укртелеком до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Клопотання адвоката ОСОБА_7 про допит свідка ОСОБА_8 вважати передчасним та вирішити на стадії визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В. Геєць