Ухвала суду № 69414879, 08.09.2017, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2486/16-ц

Номер провадження №2-п/318/21/2017

У Х В А Л А

іменем України

"08" вересня 2017 р. м. Камянка-Дніпровська

Суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Комишня Н. І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам"янсько-Дніпровського районного суду від 04.04.2017р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» доОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2017р. ОСОБА_1 звернулася до Кам"янсько-Дніпровського районного суду з заявою про перегляд заочного рішення Кам"янсько-Дніпровського районного суду від 04.04.2017р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» доОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи, що заочним рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04.04.2017р. справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» доОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено у повному обсязі стягнуто з ОСОБА_1 на користь «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» суму заборгованості по кредитному договору № 2452/2733CLВРS від 10.01.2014 року в розмірі 25756 (двадцять пять тисяч сімсот пятдесят шість) грн. 38 коп., з яких: 17820,93 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 3679,67грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4255,78 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості та судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста вісімдесят) грн. 00 коп.. Вважає, що судом повинно бути ретельно вивчено кредитну справу та звірити суму фактичного боргу та суму, яку на сходні без будь-яких рішень суду стягнуто з боржника. Тільки за таких умов може бути постановлене справедливе та законне рішення. Просить скасувати заочне рішення Кам"янсько-Дніпровського районного суду від 04.04.2017р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» доОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором, справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заявниця ОСОБА_1 в заяві стверджує, що вона заочне рішення отримала 30.08.2017р., що підтверджується матеріалами цивільної справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_1 заочне рішення Кам"янсько-Дніпровського районного суду від 04.04.2017р. отримала 20.04.2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням (цив. спр. а.с. 102).

Заявниця ОСОБА_1 заяву про перегляд заочного рішення подала до суду 07.09.2017р., тобто майже через чотири місяця.

Відповідно ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Клопотання про поновлення пропущеного строку встановленого ч.2 ст. 228 ЦПК України заявником ОСОБА_1 до суду не подано.

Відповідно до ч.1 ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст. 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам"янсько-Дніпровського районного суду від 04.04.2017р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» доОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договоромнеобхідно залишити без розгляду у зв"язку з пропущенням строку звернення до суду зі скаргою. При цьому заявнику роз"яснити його право на подання клопотання про поновлення пропущеного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 228 ЦПК України,-

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам"янсько-Дніпровського районного суду від 04.04.2017р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» доОСОБА_1 простягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз"яснити заявнику ОСОБА_1, що вона має право на подання клопотання про поновлення пропущеного строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Запорізького апеляційного суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2