Рішення № 69414156, 06.10.2017, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/785/17

2/302/306/17

Номер рядка звіту 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

06.10.2017 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.

пр-ка позивача Бундзяк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ПАТ «Закарпаттобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми завданих збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Представниками ПАТ «Закарпаттяобленерго» на підставі п.37 ПКЕЕН було проведено обстеження будинку за адресою с.Вучкове, 170, Міжгірського р-ну Закарпатської обл., щодо виявлення споживання електричної енергії без приладу обліку.

В ході проведеного обстеження електроустановки представниками ПАТ «Закарпаттяобленерго» у відповідачів по справі було виявлено порушення, а саме:

- самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі поза засобом обліку електричної енергії. Змонтована розетка зі схованою електропроводкою, при включенні навантаження в дану розетку(електроболлер, камін) лічильник не обліковує спожиту електроенергію.

По факту виявленого порушення, у відповідності до п.53 ПКЕЕН, було складено Акт № 117718 від 18.01.2017 року.

На підставі вищенаведеного та складених документів, комісією ПАТ «Закарпаттяобленерго» по розгляду актів про порушення ПКЕЕН у відповідності до Порядку, Методики та п.53 ПКЕЕН, було проведено визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН та встановлено, що останнім заподіяно збитки Міжгірському РЕМ ПАТ „Закарпаттяобленерго" на суму - 18132,62 гри., що становить 14494 кВт/год. недооблікованої електричної енергії.

У лютому 2017року відповідачами частково погашено борг в сумі 2000 грн, а на залишок суми 26.01.2017р. було укладено угоду №3 про погашення заборгованості по Акту порушення ПКЕЕН №117718 терміном на 12 календарних місяців.

Сума щомісячних платежів згідно угоди склала 1344,38 грн., боржником добровільно сплачено по угоді 1344,38грн.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно, суму завданих збитків у 14788,24 грн.

Представник ПАТ «Закарпаттяоболенергоа» Бундзяк В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 в судове засідання не явилися, подали суду заяву про те, що позовні вимоги визнають, просять суд розглянути справу без їх участі.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача ґрунтується на законі і відповідає вимогам ст.ст.1190, 1192, 1166, Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава для задоволення позову.

Тому керуючись ст.ст.174, 213, 215, ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Визнання позову прийнити.

Позов ПАТ «Закарпаттяобленерго» задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреси сторін у матеріалах справи) солідарно на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго» суму завданих збитків в розмірі 14788 (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім грн.) 24 коп. та1600 (одну тисячу шістсот) грн.понесених судових витрат.

Рішення може бути сторонами оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області в порядку і строки, передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: В. І. Цімбота