Ухвала суду № 69413853, 09.10.2017, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/217/17

Провадження № 2/242/363/17

У Х В А Л А

09 жовтня 2017 року Селидівский міський суд Донецької області у складі: головуючого суддіВладимирської І.М., при секретарі Склярук О.М., розглядаючи цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» 23.01.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією.

11.09.2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживача та присвоєно номер справи № 242/3816/17, провадження № 2/242/1531/17 .

Відповідно дост. 123ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З огляду на те, що обидва позови стосуються одного і того предмету спору, участь в них беруть одні і ті ж особи, суд вважає за доцільне об'єднати позови в одне провадження .

На підставі викладеного та керуючисьст. 123 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією та позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживача об'єднати в одне провадження і присвоїти об'єднаній справі № 242/217/17 (провадження № 2/242/363/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська