Ухвала суду № 69412792, 06.10.2017, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.10.2017
Номер справи
757/59157/17-к
Номер документу
69412792
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59157/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Павленко В.О.,

за участю слідчого Горохова О.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби України радника юстиції Стороженка Сергія Володимировича про надання дозволу на проведення перевірки,

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2017 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби України радника юстиції Стороженка Сергія Володимировича про надання дозволу на проведення у кримінальному провадженні № 12015000000000461 позапланової документальної перевірки відносно ТОВ «ЧОРНОБАЙМ'ЯСО» (код ЄДРПОУ 34639487) з питань правильності нарахування, повноти та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість і податку на прибуток підприємства при здійсненні фінансово - господарських взаємовідносин з ТОВ «МАРЛЕН-КД» (код ЄДРПОУ 39075031), ТОВ «КОМПАНІЯ БІЗНЕС-ПРОФІ» (код ЄДРПОУ 39560037), ТОВ «АГРО-СЕНТ» (код ЄДРПОУ 40053770), ТОВ «ПРОД-ТОР» (код ЄДРПОУ 39254345) за період з 01.01.2015 по 26.09.2017, проведення котрої доручити працівникам ГУ ДФС у Черкаській області.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор зазначив, що Генеральною прокуратурою України здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12015000000000461 від 30.07.2015 внесеному в ЄРДР за фактами створення та придбання ряду суб'єктів підприємницької діяльності з метою прикриття незаконної діяльності, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 та ч. 2 ст. 205 КК України, легалізації доходів отриманих злочинним шляхом, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 209 КК України, зловживання владою службовими особами ОУ Київської ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківської області за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що період 2014 - 2017 років група осіб діючи на території Харківської області на порушення ст.ст. 81, 87, 89 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 55 - 1, 56, 57, 62 Господарського кодексу України та ст.ст. 9, 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», вчинили фіктивні підприємництва, шляхом створення та придбання суб'єктів підприємницької діяльності (юридичної особи), а саме: ТОВ «МАРЛЕН-КД» (код ЄДРПОУ 39075031), ТОВ «КОМПАНІЯ БІЗНЕС-ПРОФІ» (код ЄДРПОУ 39560037), ТОВ «АГРО-СЕНТ» (код ЄДРПОУ 40053770), ТОВ «ПРОД-ТОР» (код ЄДРПОУ 39254345) з метою прикриття незаконної діяльності, яка була направлена на здійснення фінансово-господарських операцій по переводу безготівкових коштів в готівку, формування валових витрат та податкового кредиту для інших суб'єктів підприємницької діяльності без фактичного здійснення господарських операцій з продажу (придбання) товарів, виконання робіт, надання послуг, та протягом 2015-2017 років здійснювали таку незаконну діяльність.

Установлено, що службові особи ТОВ «ЧОРНОБАЙМ'ЯСО» (код ЄДРПОУ 34639487) в період 2015-2017 років користувались злочинною схемою по ухиленню від сплати податків за рахунок документального оформлення псевдорозрахункових операцій з ТОВ «САН ЛЮКС».

В ході досудового розслідування також встановлено, що службові особи ТОВ «ЧОРНОБАЙМ'ЯСО» (код ЄДРПОУ 34639487) в період 2015-2017 років за аналогією користувались злочинною схемою по ухиленню від сплати податків за рахунок документального оформлення псевдорозрахункових операцій з ТОВ «МАРЛЕН-КД», ТОВ «КОМПАНІЯ БІЗНЕС-ПРОФІ», ТОВ «АГРО-СЕНТ», ТОВ «ПРОД-ТОР», які також були придбані (створені) групою осіб, з метою прикриття незаконної діяльності, встановивши контроль над вище вказаним підприємствами (отримали у володіння установчі, реєстраційні документи, документи про відкриття банківських рахунків, ключі доступу до системи електронних платежів «Клієнт-Банк» та кліше круглих печаток) отримали можливість складати та видавати від імені зазначених підприємств підроблені первинні фінансово-господарські документи про безтоварні операції з продажу (придбання) товарів, виконання робіт, надання послуг в адресу суб'єктів підприємницької діяльності реального сектору економіки; отримувати від даних суб'єктів безготівкові кошти в рахунок сплати за начебто реалізовані товари, виконані роботи, наданні послуги та переводити їх в готівку, минаючи при цьому систему оподаткування.

З метою визначення обсягу наслідків, спричинених висвітленою діяльністю, необхідно встановити розмір збитків, завданих державі та суспільству, що можливе шляхом проведення комплексної позапланової документальної перевірки ТОВ «ЧОРНОБАЙМ'ЯСО».

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ст. 107 ч. 1 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

В судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дійшов такого висновку.

Відповідно до п.75.1 ст.75 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

Підпунктом 75.1.2. ст.75 Податкового кодексу України визначено, що документальною перевіркою вважається перевірка, предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених цим Кодексом податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов'язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також отриманих в установленому законодавством порядку контролюючим органом документів та податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків.

Відповідно до вимог п.п.78.1.11 ст.78 Податкового кодексу України, документальна позапланова перевірка здійснюється у випадку отримання судового рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки або постанови органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 розділу ІІ Закону України від 28.12.2014 № 71-V-III передбачено, що у 2015 та 2016 роках перевірки підприємств, установ та організацій, фізичних осіб - підприємців з обсягом доходу до 20 мільйонів гривень за попередній календарний рік контролюючими органами здійснюються виключно з дозволу Кабінету Міністрів України, за заявкою суб'єкта господарювання щодо його перевірки, згідно з рішенням суду або згідно з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 93, 132, 309 КПК України, ст.75, 78, 82 Податкового кодексу України, ч. 3 розділу ІІ Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи»від 28.12.2014 № 71-V-III,слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби України радника юстиції Стороженка Сергія Володимировича про надання дозволу на проведення перевірки - задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби України раднику юстиції Стороженку Сергію Володимировичу дозвіл на проведення у кримінальному провадженні № 12015000000000461 позапланової документальної перевірки відносно ТОВ «ЧОРНОБАЙМ'ЯСО» (код ЄДРПОУ 34639487) з питань правильності нарахування, повноти та своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість і податку на прибуток підприємства при здійсненні фінансово - господарських взаємовідносин з ТОВ «МАРЛЕН-КД» (код ЄДРПОУ 39075031), ТОВ «КОМПАНІЯ БІЗНЕС-ПРОФІ» (код ЄДРПОУ 39560037), ТОВ «АГРО-СЕНТ» (код ЄДРПОУ 40053770), ТОВ «ПРОД-ТОР» (код ЄДРПОУ 39254345) за період з 01.01.2015 по 26.09.2017.

Проведення перевірки доручити працівникам ГУ ДФС у Черкаській області.

Визначити термін проведення позапланової перевірки строком дії десять робочих днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 69412792 ?

Документ № 69412792 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69412792 ?

Дата ухвалення - 06.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69412792 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69412792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69412792, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 69412792, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 69412792 відноситься до справи № 757/59157/17-к

Це рішення відноситься до справи № 757/59157/17-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69412790
Наступний документ : 69412797